N新京 京华 南都 羊晚 新华

湖南34亿集资案主犯曾成杰于12日上午被长沙市中级法院执行死刑。但曾成杰之女12日晚发微博质疑称，其父被执行死刑前，家属连最后一面也没见到。前日，长沙市中级法院官微对此先是回应称，“法律没有明文规定对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面”。该微博引发网友质疑后被删除，长沙中院官微就“发出了一条错误信息”道歉，这条道歉微博，不到两小时就已经被转发和评论各1万多条。

网友：法院回复太冰冷

12日晚10时04分，曾成杰的女儿在微博发布消息：“上午我爸爸已经被执行死刑了，注射死亡。我们连他的最后一面也没见到！一句遗言也没有！现在政府都没通知我们！”

微博在网上迅速引发热议，质疑法院不通知家属的行为是否合情合法。

面对质疑，13日下午，长沙中院在其官方微博发布消息称：“法律没有明文规定，对犯人执行死刑时，犯人必须跟亲人见面。”这则消息再次引发网友的热议，被批“冰冷回复”。

不少网友还引述相关法律指出，“第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属。罪犯近亲属申请会见的，人民法院应当准许，并及时安排会见。”

网友质疑，作为司法机关，竟然连相关法律都不懂。

法院：就错误信息道歉

在质疑声浪中，半小时后，长沙中院将该微博删除。13日下午6时许，长沙中院官微又发布微博称：“7月12日上午，长沙市中级人民法院在对罪犯曾成杰执行死刑前验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但罪犯曾成杰并没有提出此要求，在其遗言中也没有提出。”

由于此前被删除的微博引起网友极大关注，长沙中院官微随后又发布了一条道歉微博：“今天由于微博管理人员对刑事法律学习钻研不够，想当然办事，面对网上舆论不淡定，导致发出了一条错误信息并在领导发现后删除。我们对一线工作人员提出了严厉批评。特此向网友和公众道歉。”

昨日，湖南高院新闻发言人曾鼎新则表示，因为案卷材料中没有曾成杰的二女儿、儿子的联系方式，故当日执行后法院将执行通知书邮寄送达曾成杰的女婿（大女儿丈夫），并通知其于一周之内领取曾成杰的骨灰。

湖南一名死刑犯的临刑际遇引发关注：未见家人，没有通知，如此行刑是否有违法理人道？面对质疑，仓促应对，又如何让公众口服心服？实事求是才能维护公信，敷衍塞责只会越描越黑。司法机关，请拿出直面问题的勇气。你们的每一次裁决，都可能成为司法进步的台阶，也可能让公平正义远离！

——@人民日报

长沙中院有责任举证自己尽到告知义务，以澄清网友“欺负死人不会说话”之讥。

——@新京报

□链接

曾成杰案

曾成杰生前为湖南一家房地产公司总裁，2011年5月20日，因犯集资诈骗罪，涉案总额34亿元，曾成杰被长沙中院依法判处死刑，并处没收个人全部财产。曾成杰提出上诉。同年12月，湖南省高院驳回曾成杰的上诉，维持原判，并报请最高法核准。2013年6月14日，最高法维持长沙中院一审判决。