N王鼎钧（美国）

韩寒有台湾之行，回去写了一篇文章，放在网上，第一天就有两万多人点击，没话说，咱们佩服。

韩寒粉丝如沙，而批评他的人如贝壳，二者缺一，风景减色。

韩寒说，港台庇护了中华文化，不错，都这样说。可是作为一个旅行者，他得有自己的观察，他得在台湾找到触媒。他可参观过“中华文化复兴运动委员会”？他可曾访问“国家图书馆”？他可访问过任何一位老师宿儒？都没有，他只是心血来潮，顺口说说，他这篇文章，除了修眼镜和坐出租车两段，坐在北京也可以写，根本不必跑一趟台湾。

批评家有理，但未必没有特例。写游记三大要件：观察、采访、感受。但因人而有偏重。韩寒是才子，感受挂帅，他是马，不是牛，他是蝴蝶，不是蜜蜂。他轻舟直下，不破船多载。他有一种“不可及的空洞”，云淡风轻几句话依然可以洛阳纸贵。时也，命也，势也，我们只有佩服。

韩寒写了两件具体的事情，一是眼镜店服务热心，超出顾客的需要，一是坐出租车遗失了手机，司机送回，不受酬劳。于是韩寒作出一系列推论，称赞台湾是中国最好的地方。有人批评他以偏概全。

韩寒遇见好人，受宠若惊，无限上纲，这叫有限的经验、无限的表达，乃是你我常犯的毛病。不过如果你不认为他是记叙论说，你拿它当抒情文看，了解他是在表达感谢之情，就会发现他写得好。这叫“判断式语言之抒情使用”，还有很多写文章的同行没学会呢。

自台湾接受大陆游客以来，我们随时可以读到这些游客对台湾的印象，佳评潮涌，以致台湾有人自问：“我们真有那么好吗”？你也许并没有那么好，有人故意夸大台湾的好以彰显大陆的某一缺点，这是一种批评的手段。上世纪三十年代的左翼作家歌颂苏联，上世纪五十年代台湾知识分子标举美国，早就有这种搞法。风水轮流转，台湾由负面教材改列正面，不容易，熬出来了！

请勿对韩寒要求太多，他已自喻为“太平洋上的风”，此韩寒之所以为韩寒也。一句我爱你，为什么甲对乙说出来就是生死盟，丙对丁说出来就是性骚扰？这是韩寒和众生的特殊因缘，不可羡，不可妒，不可学。