第A60版:体育/星闻
3上一版  下一版4
 
CBA准入制是笔糊涂账
□体坛短讯
喀山大运会闭幕 中国金牌榜列第二
暑假作业:每天锻炼一小时
男篮翻译:扬帅叫不出阿联名字
新闻搜索:

3上一期 版面导航
下一篇4 2013年7月19日 放大 缩小 默认        

CBA准入制是笔糊涂账
地域比成绩管用;评分后还要其他俱乐部投票
 

N羊晚

本报讯 2013赛季全国男子篮球联赛(NBL)的十支参赛队伍中的一支将能够晋升到CBA。CBA准入细则最新版本已经于本月14日发放至各俱乐部,十个NBL俱乐部先就篮管中心下发的12项达标条件进行对照,按“准入标准评分细则”自行打分,篮管中心经过评估后,选出前两名交由CBA联席会议投票表决。

广东媒体质疑称:“成绩好、软硬件过关,自然是必备条件,但所谓篮协指向的地域优势、与篮协的关系,甚至与CBA联赛委员会各成员的关系,或许威力更大。”

细则有灰色地带

《2013年新加盟CBA俱乐部准入标准评分细则》涉及12大项。“达标项”,包括俱乐部资质、注册资金、队伍注册情况、电视转播条件、基础硬件设施、坐落的主要城市等。

在达标项之外,某些项目不好量化,如“俱乐部运营”中的“文化建设”“赛事推广”“商业推广”,再如“俱乐部推广”中的“球迷活动”“球迷会员”“志愿者”。最含糊的当数“比赛场馆”及“自有设施”这两项,具体到休息室这样的场所,怎样才叫合格?谁也说不清楚。

成绩不如地域?

“细则”明确了广州自由人、广州六穗、香港信达三家俱乐部“不具备升级资格”。广州自由人是上赛季亚军、本赛季常规赛冠军,而广州六穗是上赛季的总冠军,无缘CBA主要是广东省已有宏远、佛山和东莞三支CBA球队。冲CBA大热门之一的江苏同曦队为了不违反“同一城市不能有两支CBA球队”的规定,本赛季远走安徽合肥,在评分上“自有设施”“比赛场馆”“俱乐部推广”等都会失分。

 
下一篇4  
 
   
   
   
关闭