N北京青年报

前日，记者联系山西被挖眼男童伯母张会英的丈夫郭志成，郭志成告诉记者，他至今尚未收到警方对案件的解释，他也不相信张会英是犯罪嫌疑人。

9月3日晚11时30分，山西省临汾市警方通报称：在张会英的衣服上，多处检验出挖眼男童斌斌的血迹。警方综合侦查调查和刑事技术DNA检验结果认定，张会英系该案犯罪嫌疑人。

“我们两家相处很好，她(伤害斌斌)的理由是什么？”郭志成告诉记者，妻子既没有作案动机，也没有作案时间，有多名人证可证明案发时妻子不在现场（本报曾报道）。

郭志成说，9月11日他去公安局，要求公安局解释明白，并给他看证据。郭志成对公安局提出两条要求：第一，要求看女子抱着斌斌走的监控录像；第二，要求看到被拿走的那件茄子色的带血迹衣服。公安局只给了解释“在张会英的衣服上检测出来了斌斌的DNA”。但是没有同意郭志成提出的两个要求。

“我提问了很多问题，但是他们什么都不说，不给我解答，他们告诉我已经结案了。我告诉他们不能凭一件衣服就断定我媳妇的罪，到底有什么证据给她戴上这个帽子？他们要是能说服我，我就啥话也不说了。”郭志成说。

郭志成还告诉记者，他考虑过请一个律师帮助他同公安机关交涉，“可是我家这么穷，哪里请得起？”

法律专家：警方应解释说明

中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法研究所许兰亭教授说，如果犯罪嫌疑人的近亲属不认同警方的调查结果，可以去找警方寻求解释，也可以委托律师，要求警方做出进一步说明。但是在案件的侦查阶段，警方可以不向当事人展示具体的证据。

许兰亭称，犯罪嫌疑人的近亲属有知情权，可是这个知情权是否包括给他看一些具体证据，在法律上是没有明确规定的。遇到这种情况，犯罪嫌疑人的近亲属可以向上级公安机关反映，如果上级公安机关认为侦查结果没有问题，警方应该尽量向犯罪嫌疑人近亲属解释，消除其疑虑，如果结果有问题，那就可以对案件进行再侦查。