N本报记者 涂明 通讯员 林祖华

本报讯 长乐一小女孩和母亲出了车祸，肇事方给了死亡小女孩49万余元赔偿金。围绕赔偿金，小女孩的外公外婆和其父亲展开了一场争夺官司。

年近六旬的池依伯和黄依姆有个女儿小兰。小兰在日本打工期间与肖先生同居生活。2003年，小兰和男友肖先生生了个女儿小萱。2009年双方感情不和，解除同居关系，小孩由小兰抚养，肖先生一次性支付抚养费20万元。此后，小兰带小孩回娘家与父母一起生活。2011年2月，小兰带女儿小萱乘坐出租车时发生交通事故，两人不幸身亡。去年，肖先生向法院起诉要求交通事故责任人赔偿损失，获赔小萱死亡赔偿金49万余元。

池依伯和黄依姆见前女婿拿到赔偿，提出小萱一直是他们俩带的，其父都没怎么管小孩。今年，老两口向法院提出，要分割小萱死亡赔偿金的三分之二，即33万余元。

长乐法院认为，死亡赔偿金是对受害人近亲属遭受的间接损害的补偿，不属我国继承法规定的遗产范围，不能作为遗产分割。原告池依伯和黄依姆作为小萱的外祖父母，属继承法规定的第二顺序近亲属；在小萱有第一顺序近亲属即父亲肖先生的前提下，作为第二顺序近亲属的两原告无权主张分割赔偿金。同时，两原告仅凭与小萱曾共同生活一段时间即主张享有赔偿金的分割权，缺乏法律依据。