近日，原铁道部副总工程师兼运输局局长张曙光在庭审中自曝曾花2300万元参选院士。对于2300万元的去向问题，9月29日，记者联系上了张曙光的辩护律师，该律师表示“不接受采访”。

“法院只对检察机关起诉的部分进行审理。”北京市二中院外宣组工作人员称，庭审当天他正好在现场，2300万元用于参选院士之事，是张曙光庭审时自己说出来的。

对此，北京检察院第二分院宣传处处长曲虹在接受记者采访时确认，2300万元的去向目前不在检察机关的办案范围内，“检察机关主要调查钱是否是他的非法所得、是否存在犯罪行为等内容，至于2300万的开销是什么，那是他个人的辩解，与案件无关。”

曲虹表示，检察机关下一步是否会展开调查，她尚不清楚。

首都师范大学政法学院副教授肖怡表示，如果张曙光在庭审的时候表示涉嫌其他案件，司法机关应该去调查。

“张曙光案是典型的权力对学术界的介入。现在不查，我个人认为，就是怕揭开学术界的黑幕。”国家行政学院公共管理教研部教授竹立家认为，司法机关对张曙光这个典型案例的调查，可以还原学术界的真实面貌，对净化学术环境有很好的促进作用。