N本版编辑 郭大路/整理
10月16日,这天是星期三。咱们《慢读》版见报才半个早晨,09:48,投稿邮箱里来了一封纠错信,直接“惊”到编辑。
2013年10月16日郭老师您好:
本期《求翻译》里有些疑问想和您探讨一下。本期《闽酒》中,推荐答案中把“清漳”翻译成福清、漳州,在古代福建,清漳是漳浦县的古称,云霄县至今还有“清漳重镇”的称谓,《云霄厅志》则有陈政视云霄溪“此水如上党之清漳”,因而命名漳江的记载。宋代漳州府志即命名《清漳志》。至于此说是否确实,还有待进一步考证。
我觉得清漳并非译作福清、漳州,还有一个理由:本段古文中,出现的地名,都是用两个字命名的,如浦城、延平、莆田,都是两个字,与现今的地名相对应,为何清漳会拆开来表示福清和漳州呢?
(版面不够,此处省略300字)我这不是咬文嚼字吹毛求疵啊,只为格物致知。(既然每期查资料都查了那么多,也不排斥再探讨一下,哈哈)
黄春莺
“清”,当然不可能是福清。《闽酒》翻译投稿众多,质量也不赖,因为只顾着推荐“风格最像酒客”的,这一词的误译就此从眼皮底下忽略过去……编辑那个汗啊!第一反应当然是马上认错——
2013年10月16日
说得对,看稿时眼花居然没看清,是我的责任。下周来稿照登,谢谢。
认真的读者,辜负不得。所以赶快去了晓风书屋,买到本《中国古今地名对照表》。于是有了第二封回信 ——
2013年10月22日
你好黄春莺,明天做版、后天见报的《慢读/掌故》因全版刊发陈宝琛系列,你的问题须推后一周。我把调查进展先行告知:
1.对于你提出的推荐答案中的“清”翻译成“福清”不妥之说,我十分认同,虽然读者翻译在先,但编辑忽略,应由编辑承担责任;
2.你所提及《云霄厅志》,其中《坊里》一章中较完整表述是:“云霄始建州县,方域甚广。当时坊里无考。宋为漳浦县六都安仁乡之浦东修竹二里,设临水驿,驻西尉,元明俱为驿。”
3.手头《中国古今地名对照表》亦有“漳浦县”,标注为唐代名称。该书提到漳州之沿革变迁时表述:“唐垂拱二年(686年)分泉州置漳州,治漳浦县(今云霄县,开元中迁治今漳浦县)。天宝元年(742年)改为漳浦郡,乾元元年(758年)复为漳州……”,可见漳浦县时为漳州之行政中心。但是否清漳便是漳浦?查郑宝谦先生主编之《福建省旧方志综录》,未见《清漳志》确切记录,此说再查;
4.辗转找到《中国古今地名对照表》主编薛国屏(负责编辑过《辞海·中国地理》等工具书,系中国地理学会地理编辑工作委员会委员,现居上海),老人家已七十多岁,仍热心帮忙搜查资料,电话回复的大意是,“清漳”应指“明清时期泉州到漳州这片地区的统称”。薛老师提交此说“作为参考”,我以为亦有价值。
5.其他专家建议从《中国古今地名大词典》再查。该书因福州未有,已从网上订购,周末入手后当可得更多资料。
6.感谢你的质疑,下周来信仍可照发,希望借此引来更多的探讨和交流。
——格物致知,亦我所乐也。
大路
2013年10月31日
你好黄春莺,明天见报的《慢读/掌故》又不够版面了,还须推后一周。工具书《中国古今地名大词典》已到,怕你着急,我把查找的结果先告知一声: 关于“清漳”这个地名,仅P2758有两条记载,均无关福建。
1.清漳县:古县名,隋开皇十六年置,治今河北肥乡县东。
2.清漳河:卫河支流漳河上源之一,在山西省东南部。
关于薛国屏先生所提出“清源”的“清”可简称泉州一说,查到如下4条——
P2756
1.清源山:在福建省泉州市北郊,曾名泉山,因山上有孔泉(别名虎乳泉)源源不绝而得名。泉州地名由山而来。
2.清源军:五代方镇名,五代南唐保大七年(949年),治泉州。领泉、南两州,辖境相当于今福建省龙岩、漳平、永春、德化、莆田、仙游等市县以南地区(上杭县除外)。
P2757
3.清源县:古县名。武周圣历二年(699年)置,治今福建省仙游县西北。属泉州……唐天宝元年(742年)改名仙游县,并移今治。
4.清源郡:唐天宝元年(742年)改泉州置,治晋江县(今泉州市)。辖境相当于今福建省晋江和木兰溪流域澎湖地区及厦门、金门等市县。乾元元年(758年)复为泉州。
关于你提出的云霄一地,书中有如下记载,但未提到清漳二字。
P390
1.云霄厅:清嘉庆五年(1800年)析原漳浦县丞地云霄镇及平和、诏安两县部分地置,治今福建省云霄县。1913年改为云霄县。
2.云霄县:在福建省西南部沿海、漳江流域。属漳州市。据《寰宇通志》,漳州府《山川》,云霄山“以其高耸霄汉,故名”。元为云霄驿;明为云霄镇。(清以后如上条,此处略)
关于漳浦,P3166有两条记载,仍未现清漳之资料。
1.漳浦县:在福建省南部沿海,属漳州市。唐垂拱二年(686年)析龙溪县地置漳浦县,治今云霄县址,为漳州治。因县治在今云霄县云陵镇,处漳江之浦,故名……元属漳州路,明、清属漳州府。(1913年后有数次变动,此处略)
2.漳浦郡:唐天宝元年(742年)改为漳州治,治漳浦县。辖境相当今福建省九龙江流域及其以南地区。乾元元年(758年)复改漳州。
《中国古今地名大词典》所收资料相当丰富,但不排除有遗漏;也不能说,未出现的名词即不存在。你的推测有一定可能性,希望能有更确凿的资料作为证实。这个问题一定会出现在版面上,且调用重要版位(首先是不能将误译流传下去;其次,读者中颇有高手,或能收获更多答案;最后,出现自由探讨和百家争鸣正是编辑本意)。十分感谢你的质疑,这也是编辑不断学习的推力。
接着,另一位读者来了信——
2013年11月3日
郭编辑:您好!
今天才看到您转来的读者的探讨信。没有在第一时间回信,真抱歉。从转来的信可以看出来,这个读者是个认真做学问的人,查资料从“不疑处有疑”。不瞒你说,我只是按照自己的古文知识“就事论事”地翻译了一遍。看了转来的信函后不禁汗颜,做学问真的不能自以为是,是需要查资料,对自己负责,也对读者负责。谢谢您!……鞭策自己动脑,其意义已经超过投稿刊登本身。
顺祝文安 刘达
不是结束语:
为什么要用这么多版面来呈现编读往来?这个纠错,恰巧体现了《慢读》的原则:
首先,不能将误译流传下去,哪怕很小;
其次,读者中颇有高手,这里,欢迎更多答案(邮箱:mandu_hxdsb@126.com),当然,一定要标明资料出处;
最后,“错误”这件事,并不可怕,假如它能引导你得到更好的认识——相对于所谓“标准答案”,我更赞成在慢读版上自由讨论、无穷追索,不断寻求各种可能性的存在。“格物致知”正该如此。
PS:部分八卦下:这位黄读者很可能是80后,任职单位与文史专业完全无关。这里特别奖励她200元。老读者刘达的态度也十分坦诚善意,也赞一个。