N本报记者 张志宏

本报讯 近日，福州永泰县盘谷乡派出所破获多起盗窃案，乡邻眼里的“傻子”张扬晨被认为是嫌疑人。因证据不足，此案已被永泰检察院退回补充侦查，该案也在当地引起了很大的反响（详见本报28日A34版）。昨日，本报独家披露这一事件后，立即引起了广泛的关注，新浪网、腾讯网、搜狐网、南都网、东南网等主流媒体纷纷转载。

昨日下午，本报记者联系了为张扬晨进行法律援助的张律师。他认为在这桩系列盗窃案中，警方提交起诉多起案件的证据存在瑕疵，多起案件只有嫌疑人的口供，而缺失赃物、作案工具等关键证物。

9起案件 仅1起查获赃物

4月18日，张扬晨被永泰县警方刑事拘留后，张扬晨的父母在乡亲们的建议下，找到了永泰县法律援助中心。永泰县法律援助中心将案件交由张律师跟进，从介入案件至今已经有7个多月了。

昨日，记者联系上张律师，他告诉记者，这起案件的卷宗整体架构上存在很多瑕疵。在警方移交起诉的9起案件中，仅有1起查获赃物。而其他案件中的赃物，据张扬晨供述，不是被卖掉就是被丢掉，卖掉赃物获得的钱财也全部被挥霍掉。

在其中的一起案件中，嫌疑人在红星乡礼柄村偷盗了五枚戒指和一条项链，价值达13000多元，而最终这些赃物却被弄丢了，丢在哪里无从寻找。在另一起案件中，嫌疑人多次蹿入盘谷乡政府后院，盗走土鸡土鸭63只，而这么多土鸡土鸭，竟然也都是在路边卖掉。

张律师表示，按照相关法规，在缺乏其他有力物证和人证的情况下，仅凭嫌疑人的口供，是不能作为定案依据的。此外，他走访盘古乡调查此案件时，向乡邻们了解到，张扬晨对于10块钱以内的数额可能还勉强算得清楚，超过10块钱就算不清楚了，又怎能卖出几十只的土鸡土鸭。

申请智力鉴定 警方未有回应

张律师表示，他多次探视嫌疑人张扬晨，在交谈中发现其智力确实存在问题，只能就一些简单的封闭式问题回答“是”或“不是”、“有”或“没有”，无法就一个事件进行详细的描述，因此他对警方如何取得这些细节丰满的口供产生怀疑。他曾就此事要求警方提供办案人员在进行口供笔录时的录音录像资料，始终未果。

张律师表示，他在调查中了解到，民警在2013年7月10日、11日分别询问同村的黄玉莲、张振华，张扬晨是否有精神病史之类的问题。但在得知张扬晨可能存在严重智障的情况后，却没有对其进行刑事行为能力鉴定。此外，张律师曾向警方申请对张扬晨进行智力方面的鉴定，但永泰警方一直没有回应。

永泰公安局介入 将公布调查结果

昨日，本报的报道引起了各大门户网站的转载，读者纷纷对此发表了看法。有读者希望上级机关能尽快介入调查，给还在羁押的嫌疑人一个公正的结论。也有读者表示，对于这样的事件要理性看待，相信公安机关和检察部门能公正地处理这样的案件，不会冤枉好人。

记者从永泰县检察院了解到，他们在永泰警方移送审查的张扬晨案件中，也发现了证据不足等问题。今年10月，他们将案件退回警方补充侦查，还要求警方对张扬晨进行精神病（智障）鉴定，目前警方还未将案件移送过来。

昨日下午，记者从永泰公安局相关人员处了解到，目前此事件已经引起了该局的高度重视，将由相关部门着手对此案进行详细的调查，最终的调查结果将尽快向社会公布。