背景：重庆一名1岁半的男童被婆婆误留在电梯，被电梯里约10岁的小姑娘抱起。小姑娘把男童摔到地上猛踢，致重伤。小姑娘父亲李先生说：“女儿说男孩跟她做鬼脸、不友好。伤害男童只是女儿表达感情的方式，她希望男童对她笑，对她友好。”李先生称，自己和妻子平常会打骂女儿，多少对女儿的性格有影响。（相关报道见本报昨日A14版和今日A16版）

@新华视点：人之初，性本善，我们无从得知一个尚未步入社会的小学生怎会对男童下此重手。可以肯定的是，女孩受到的教育是失败的，耳濡目染的环境是不健康的。模仿是孩子的天性，我们的教育教给了孩子什么？我们的舆论又给孩子灌输了什么？

观点1 请等一等真相

又见摔童案，而这一次的行凶者，既不是刑满释放的暴徒，也不是醉酒失控的警察，甚至不是一名成年人，而是一名年仅10岁左右的女孩。短短五分钟时间里，到底发生了什么，才导致这场悲剧的发生？作为事件中目前唯一已知的在场者，这名小女孩成了无数人发泄怒火的对象。

从目前得到的信息来看，很多人似乎已经认定，摔打男童的女孩就是导致男童坠楼的凶手。而事件的真相还存在另外一种可能性，即女孩摔打了男童，但并没有将其从25楼摔下。女孩的父亲表示，事发后，传来几声狗叫，男童受惊吓自己坠楼。这种解释看起来很牵强，但并不能排除理论上的可能性。从法律角度而言，也应当予以重视。等一等真相再“抨击”，是一个公民起码的理性，更因为此案涉及的是一名未成年人。

（吴龙贵）

观点2 父母哪里做错了

父母是孩子的第一任老师，孩子也是父母的一面镜子。在社会压力剧增的当下，家长忙碌而疲惫，家庭教育也偏离了轨道。家长对孩子可能放任不管，也可能娇纵无度，而很少关注孩子的人格成长及心灵需求。尤其是一些家长遇到烦恼和不平，把孩子当成“出气筒”。女孩父亲李先生称，自己和妻子平常会打骂女儿。这些都对孩子产生潜移默化的影响，使其在无法预知的节点爆发。

而一直以来，学校也过于注重文化知识的灌输，而忽略了生命教育。孩子们不能正确处理成长中的矛盾，遇到纠纷往往使用极端的办法；不能正确对待人际关系，缺乏尊重他人、尊重生命的正面引导……(斯涵涵)

观点3 重视儿童暴力倾向

儿童的暴力倾向，是我们社会亟待重视的现实。一种是语言上的，嘴里动辄蹦出“宰了你”、“做掉你”等言词的孩子比比皆是；另一种是行动上的，动辄对别人动手动脚，喜欢欺负弱小，用暴力解决问题。之所以会这样，可能是因为独生子女的娇生惯养，可能是受到影视剧和动画片的不良影响，也可能是对成人社会暴力言行的耳濡目染。尤其是校园暴力的屡见不鲜，让所有孩子都难免置身“暴力的染缸”。还有一种情况可能是因为精神疾病，会无法控制地表现出暴力倾向，却不被他人理解。在这起事件里，小女孩可怕也可怜。 (舒圣祥)