背景：记者10日从辽宁省环保厅获悉，《辽宁省环境空气质量考核暂行办法》公布以来，辽宁省首次给8个城市开出“雾霾罚单”，罚缴总计5420万元，其中沈阳3460万元、大连160万元、鞍山780万元、抚顺160万元、本溪20万元、营口40万元、辽阳500万元、葫芦岛300万元。罚缴资金将全部用于蓝天工程治理环境空气质量。（12月10日新华网）

@人民日报：辽宁首次开出“雾霾罚单”，8座城市被罚5000多万。经济处罚虽非治本之策，却也提醒地方政府：粗放发展，必须付出代价；增长经济，也需考量成本。抗击雾霾，需要摒弃的，是唯GDP是从的误区，是杀鸡取卵式的政绩观。让牺牲环境的发展者承担应有的代价，让我们的孩子，别再面对雾锁神州！

观点1 不妨给一点掌声

辽宁的“雾霾罚单”之所以引人关注，显然在于三个背景：一是各地应对雾霾，不乏叶公好龙者。避让等待的多，当真责罚的少。说起来人人都是责任人，做起来人人都不是责任人。或者停课，或者停车，显然都没到追究责任的较真地步。二是“雾霾罚单”更像是值得肯定的新式政绩观的体现。三是雾霾并非就此彻底翻过，只有赏罚分明、罚出痛感，治理责任方才会穷尽一切努力。在此，不妨给“雾霾罚单”一点掌声，让这种较真的理性成为捍卫好空气的制度常态。

（邓海建）

观点2 更须问责“乌纱帽”

“雾霾罚单”立意良好，但从实际操作层面来说，未必能罚出新鲜空气。罚百万元、千万元巨款，力度不可谓不轻，但是，“雾霾罚单”资金并不是来自负有责任的官员，而是来自地方政府的财政资金，实质上是让无辜的纳税人“买单”。而对空气污染负有管理责任的职能部门和领导干部，并不用支付罚金，没有遭受经济损失，甚至连起码的政治责任都不用承担。显然，如此“罚单”，对职能部门和领导难以起到有效的督促和监督作用。

另外，当空气污染制造的财政收入远超过“雾霾罚单”，地方政府可能宁愿支付“雾霾罚单”，也要牺牲空气质量发展经济。因此要破除唯GDP论英雄的观念和实际。（何勇）

观点3 切忌“一招灵”思维

污染呈严重态势之下，一些地方难免搞一些“急就章”，甚至搞一些临时抱佛脚式的治理举措。比如“雾霾罚单”，多数人理性分析就知道效果未必大，但一些地方却将其明文规定并大力推广，并不排除有在治污之路上“探索”的成分，但也可能带有应付的成分、给上级“秀政绩”和“务虚”的成分。

解决城市雾霾必须有打持久战的准备，必须彻底抛弃“一日功”、“一招灵”思维。伦敦用半个世纪的不懈努力，才摘掉“雾都”帽子。要真正彻底解决城市雾霾，必须痛定思痛，不仅要彻底转变发展思维，调整产业结构，以及摆脱唯GDP是从的扭曲发展思维，更应该出台长效机制，同时真正让遏制污染成为全民全社会的共识。一张轻飘飘的“雾霾罚单”，显然承担不起这份沉重的期待。（毕晓哲）