N本报记者 陈丽明

本报讯 帮中通快递员捡起笔来，快递员却把自己掉在地上的手机捡起后，一声不吭就离开了。当失主陈先生看过商店的监控视频找上门之后，快递员却并未马上归还手机，而是以种种理由推托。失主报了警，却被告知金额较小，只能双方协商解决。

失主：店门口掉落手机对方却占为己有

陈先生是莆田市区观桥一家商铺的售货员，据其介绍，12月10日中午1时20分左右，他到店铺门口取了一件快递，其间中通女快递员的笔掉落在地，他帮忙捡起来。下午2时许，陈先生忽然发现自己的“小米”手机不见了，找了半天也没找着，他通过查看店铺门口的监控视频发现，自己取快递的时候，帮忙快递员捡笔时掉落了手机，而快递员事后捡起自己的手机，一声不吭就离开了。

陈先生发现之后，通过拨打快递公司的电话找到了当时的快递员，希望对方归还手机，他愿意给予一定的报酬补偿。陈先生说，快递员最初否认捡到手机，在他表明已有监控记录下过程之后，快递员则表示她要考虑一下。对此，陈先生声称要报警，要求对方马上归还手机；女快递员则称陈先生态度不好，拒绝归还手机。

律师：捡手机属不当得利应当返还失主

当天下午，陈先生报了警，可是警方则回复，由于陈先生的手机并不是被偷，而且金额数目不大，构不成侵占罪的条件，建议双方尽量协商解决。可是事后陈先生再找快递员协商，愿意给对方500元报酬，希望对方返还手机，而快递员却声称已委托朋友将手机卖掉。近日，双方再次协商，快递员要求陈先生拿钱赎回手机，并且还要对此前的态度道歉，这让陈先生有点傻眼，明明是自己的手机，讨回为何这么难。

福建凌龙律师事务所范培水律师认为，快递员捡到的手机属于遗失物，是不当得利，有返还给失主的义务。由于陈先生丢失的手机金额在5000元以下，警方无法以构成侵占罪立案，也没有相关的治安条例对快递员进行处罚。范培水说，如果不当得利人不愿返还其所得利益，失主只能通过向法院起诉，要求其返还捡到的遗失物。