N新民晚报

今年9月在纽约苏富比以822.9万美元(约5037万元人民币)成交的苏轼《功甫帖》已抵上海，计划明年在上海龙美术馆公开展出。不过前天，上海博物馆书画研究部向记者透露，经过鉴定与考证，这件《功甫帖》是清代晚期“双钩廓填”的伪本。

“轼”字那一钩写得不自然

近日，上海博物馆书画研究部钟银兰、单国霖、凌利中三位研究员对利用“双钩廓填”之法制造赝品的画史现象进行考证研究，发现近期露面的《功甫帖》伪本钩摹自清鲍漱芳（约1763—1807）辑刻的《安素轩石刻》，其制作时间，应在道光四年（1824）至同治十年（1871）之间。

凌利中向记者展示了《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本。对比可见，拓本反而较好地表现了苏字逆入平出、无往不收，以藏锋与中锋为主的用笔特点，颇具几分苏字之豪迈风神。而《功甫帖》拍品，线条单薄枯梗，缺乏立体感。

研究员指出，细辨《功甫帖》钩摹本，其中出现了大量非人工自然书写而产生的石花、斑点、圭角、棱角状等运笔与笔触。如“轼”字的钩（上提处），“谨”字收尾的横均能看到纰漏。研究员们认为，石刻及其拓本无法达到书家自然书写时的浑然天成，而此件《功甫帖》钩摹本是从石刻拓本中钩摹出，而非原作钩摹，书艺自然差之千里。

六方朱印跨百年印泥色泽竟一样

这件拍品中，“苏轼谨奉别功甫奉议”九字之下，留有六方朱印，色泽相同。很难相信跨越百年、经手《功甫帖》的几位藏家使用的印泥是一样的。上博馆员认为，钩摹本中，除许汉卿鉴藏印为真外，其余明清题跋及鉴藏印皆伪，这是坊间作伪者惯用伎俩。

上博研究员还指出了若干《功甫帖》钩摹作伪的旁证：《功甫帖》钩摹本右下有“世家”一印，翻刻自《安素轩石刻》所收的苏轼《功甫帖》拓本，这本是一枚骑缝章，应与边封接连。

钩摹苏轼字清乾隆就有

钩摹苏东坡的书法早有先例，就在上博馆藏藏品中，研究员找到了苏轼《刘锡敕》伪本，经过考证，发现《刘锡敕》伪本钩摹自乾隆十一子成亲王永瑆（1752—1823）的《诒晋斋摹古帖》，其钩摹制作时间为嘉庆十年（1805）至同治十年（1871）之间。经过研究，发现此伪本的钩摹手法与《功甫帖》伪本竟如出一辙。

据悉，上博三位研究员钟银兰、单国霖、凌利中的共同研究成果即将发表。

□小贴士

“双钩廓填”又称“双钩填墨”，在唐宋时主要用来保护原迹，临摹学习，到了晚清，成了坊间作伪、制造书法赝品牟利的主要手段之一。