按国际惯例，骨髓捐献者和受助者双方都不应知道对方具体信息，上海一受助者却通过网络点名寻找武汉捐髓志愿者再次捐髓。中华骨髓库湖北分库负责人表示，受助者如需对方二次捐献，应通过医院方面提出申请。（12月24日《长江日报》）

骨髓捐献原则是无偿、志愿，李女士微博上公布捐献者信息，多名网友留言为李女士鼓劲加油，并请捐献者“现身”，相当于启动了人肉搜索，是利用弱势地位强硬索捐的行为，属于道德绑架。

纵然捐助者各项条件都符合，也没有谁能规定第一次捐赠了，第二次必须再次捐赠，“随时、体面、无条件退出”也是慈善发达国家通行的重要原则。

设身处地想一想，若捐献者被求助者用如此方式被动地搜寻出来，而非本人主动、自愿，无形中降低了慈爱、仁义的人道主义色彩。捐还是不捐，都会给捐献者造成很大的压力，明显违背了慈善伦理。

此外，捐献者姓名等基本信息被人为泄露，值得警惕。慈善法规过于粗疏、慈善管理缺失规范可见一斑。尊重和保护捐献者的隐私，是慈善工作的基本准则。

微博“点名索捐”不容小觑。道德是慈善事业的基础，法律制度是慈善事业发展的保障，切莫让“点名索捐”的尴尬事件再度发生。 （斯涵涵）