N本报记者 吴智飞 陈小芳 马俊杰

本报讯 城厢区常太镇党城村一处近千亩山林，传了数代人，山上种满了幽幽青竹。但这片山林的使用权人兰文亮现在心头焦急，这片山林被承包商办了林权证，并被用于抵押贷款100万元。如今，这100万元贷款未能如期偿还，自家山林的林权证被彻底“套牢”。

被承包种植药材 承包商却未进山

昨日上午，记者来到常太镇党城村斜厝自然村，村民兰文亮在这里拥有一片906亩的山林，这片山林是自留地，并没有办林权证。

据了解，2010年1月，仙游人黄某林来到兰文亮家，称自己开了一家农业公司，想承包他家的林地用于药材种植。双方随后签订了承包合同，承包年限20年，总价36.24万元，预付定金2万元，进山时支付承包金额的60%，余款在2011年再付20%，尾款在2012年付清。签下合同后，兰文亮拿到了2万元定金。但在家中等待黄某林进山经营的兰文亮，一等就等到了2011年年底，数次催促都未能得到明确的回复。

2012年年初，兰文亮只好到城厢区法院起诉，但他获悉，在2010年3月2日，山林已经被办了林权证，并且林权证上的所有人登记名字为黄某林。此外，2010年5月4日，黄某林将这个林权证用于抵押担保一份100万元的贷款，贷款人是黄某林所在的农业公司的法人代表黄某其，借款期限为3年。到2013年5月4日，黄某其的借款依然未偿还。

合同已被判解除林权证纷争待定

2013年，城厢法院一审认为，在承包合同中约定的在2011年前要付80%承包金额，黄某林未履约，属于根本性违约，判决解除承包合同，争讼山林权属归兰文亮所有。黄某林不服，上诉至莆田市中级法院。记者获悉，莆田市中院二审维持原判。但兰文亮到城厢区林业局申请办理林权证，却被告知无法办理。

城厢区林业局的工作人员介绍，由于黄某林在办理林权证时手续齐全，因此这张林权证是合法的。由于承包合同解除，山林地的林权归还兰文亮，因此，城厢区林业局的工作人员已经与仙游县农村信用合作联社对接。目前，仙游县农村信用社表示，将起诉黄某林及相关责任方，到时候再依据法院判决处理。“按照程序，只有现在用作抵押的林权证被宣布无效，兰文亮才能重新申请办理。”工作人员说。