背景：杭州一个楼盘18日晚上宣布以15800元/平方米的均价清盘之后，距其不远的一个楼盘马上迎战，直降数千元，以13800元/平方米的均价应战。而在江苏常州，一个名为“雅居乐星河湾”的楼盘也传来大幅降价的消息——最低价仅相当于前期均价的4.5折。此前，还传出恒大地产将大范围降价促销。

观点1上涨速度放缓

仅1月购地的成倍支出和天价，也证明尚不存在行业缺钱，（个别企业的缺钱现象永远存在）更不可能出现需求一日消失的现象。中国的经济不可能在短期内改变投资占主导地位的拉动，也不会在短期内忽略房地产投资对经济的影响，城镇居民也不会放弃居住条件改善的欲望和权利。不可否认有城市间的差别，但不会改变整个行业的发展趋势。

根据去年的数据和宏观经济运行趋势，在现政策条件不变的情况下，销售、价格、投资三个增幅都会下降，但仍是上升。去年土地供给增加会短期改变市场供求关系，部分地区库存有待消化，但并未改变预售远大于竣工的比例关系。  （任志强）

观点2疯牛该入栏了

纵观这些年的楼市发展，着实有些不太像话，既不听招呼，也不服管教，更不顾公众的感受，只顾自己玩，自己爽。当地的GDP大幅增加了，但是老百姓买房的负担却越来越重了。

楼市暴涨，全民炒楼，暴露出的是急功近利的心态，也暴露出楼市发展的不理性和不健康，楼市患上的这种“疯牛病”，更会对中国经济产生影响。现在，一些城市的楼市已经挺不住了，走下神坛，这是好事，正如大海的潮起潮落一般，在经历了台风之后，大海总还要恢复往日的平静。引申到楼市中来，也希望楼市这头“疯牛”，能够尽快矫正自己的“心律”，停下狂奔的脚步，掉头回归到正常的市场“栅栏”中来。     （唐卫毅）

观点3楼市崩盘概率小

不可否认，中国楼市几年前就有很多“泡沫”，但中国楼市“崩盘”的概率很小，期待“崩盘”更不理性。

首先，目前选择降价的楼盘只是个案，是否扩大还有待观察。某个楼盘降价与开发商自身的市场策略、项目特点以及资金情况等有关。如果观察楼市分不清个案和整体，就会陷入偏激。其次，要认识到中国楼市已经发生“分化”这个特点。如今，虽然部分三四线城市房屋过剩，但以省会城市为主的二线城市房价下降的迹象并不明显，至于四个一线城市，房价上涨幅度仍然较快。即使个别城市房价全面下降，也不等于中国楼市要“崩盘”。

再者，中国政府层面不会允许楼市“崩盘”。比如，日本曾因为房地产泡沫破裂而导致经济停滞10年之久。而我国房地产对金融业、地方财政、中国经济实际影响更大，一旦发生楼市“崩盘”，后果很可能比日本情况严重许多。何况，中国楼市还是“政策市”，很多生产要素掌握在政府手里，有能力避免“崩盘”。（冯海宁）

□观察

你心里是否住着“想砍人”的魔鬼

背景：21日，广东卫视主持人王牧笛陪女友打点滴，因护士连扎四针才找准血管，他发微博称“我也想拿刀砍人”。当晚他删掉微博并道歉。中国医师协会公开谴责，要求责令其下课。

王牧笛的气愤当然不是无缘无故，但是输液连打四针的现象，在医疗实践中也不少见，就为了这点事，竟在微博上公开宣称“想砍人”，是太不理性了，与电视台主持人的身份不匹配。

王牧笛冷静下来时，会觉得自己的言论不妥，但是，“想砍人”的魔鬼也许早就住在他心里。真正的问题是，我们的脾气越来越坏了，一件非常小的事情，都能让我们火冒三丈，进而“想拿刀砍人”。因为我们都有一种受迫害的感觉，认为自己是社会的受害者，一种想要报复的心理时刻潜藏在某个不自知的角落，遇着不爽的情况就容易突然爆发。社会戾气来源于不同的社会心理，比如：挫折感、不安全感和无力感。但无论是哪种情况，一个人的暴戾，既肇端于这个社会，又加害于这个社会。

王牧笛“想拿刀砍人”犯的是错误，医师协会因为一句气话就发公开信要求砸王牧笛饭碗，又何尝不是另一种暴戾的表现呢？要不让“想砍人”的魔鬼住在自己心里，学会理解与尊重或许就是最好的良药。（舒圣祥）

□微语录

@Paul郑褚：有哥们刚从澳洲回来，来北京下飞机他感叹说，北京的雾原来有味道，是锅炉味儿。周六带他出去，他指出当天的雾是蜂窝煤味的。在他的悉心指导下，我也学会了辨识雾霾的味道，周日送他去机场，我们都闻出来了，是硫黄味的。今天他给我打电话，说自己在北京闻味道闻得太多，已预约了明天的呼吸内科。

@严锋：高考面临效率与公平两难：一方面应试教育扼杀了孩子的创造、自主和快乐，另一方面，如放弃考试这一公平的最终防线，各种权钱人情必汹涌决口，农工子弟的上升之路会被进一步堵死。

@朱海就：假如刘汉不出事，人们会认为他是企业家，有企业家精神，现在不会再有人在他身上用“企业家精神”这个词，假如那样似乎就亵渎了这个概念。这使我们意识到，企业家精神和努力赚钱的冲动有很大区别，前者必然包含了“规则”的内涵。刘汉他们的精神，也许可以不恰当地用凯恩斯和希勒的“动物精神”概括。

□来论

“推井案”背后的乡村“空心化”

河南清丰县一名7岁女孩儿平平，年前突然失踪。家属四处张贴寻人启事，不料却在一口井中发现其尸体，而将女孩推下井的竟是她的二嫂窦某。窦某认为平平对自己的地位和将来继承公婆的财产造成威胁，再加上窦某平时与婆婆就有矛盾，最终心理失衡，做出这样的恶行。

不论是“挖眼案”，还是“割耳案”，抑或是“推井案”，本应和蔼可亲的伯母、婶婶、二嫂，却将罪恶之手伸向了那些无辜的孩子。这样的熟人伤害，首先是一种伦理断裂和人性危机。

在传统的乡村社会，血缘关系、亲情维系和熟人网络，是社会联结的“润滑剂”和“黏合剂”。化解乡村的邻里纠纷和社会戾气，既依靠道德的约束，也离不开以乡村社会精英和道德权威为核心的利益协调机制。伴随着城市化进程和市场经济的深入发展，资源配置方式的变更带来人们价值观的转变。随着青壮年劳动力外出打工，乡村社会精英和道德权威基本上呈现“退场化”趋势。一些农村里的家长里短纠纷事件，在缺乏相应权威监管调解之下，容易酿成惨剧。治理乡村“空心化”，让利益协调和人文教化回归，乡村社会才会少一些戾气，孩子们才会更加安全。

（杨朝清）