N本报记者 徐丰 通讯员 马静 林帅 文/图

本报讯 许多外地游客都会选择在路过地区的高速服务区“尝鲜”，因此有人说这里的食品，就是当地特色小吃的“名片”。然而12日，外地游客李先生向本报968111来电，说他在福银高速白樟高速服务区小吃店和福州鼓楼三坊七巷内，同样品尝了“老字号”同利牌肉燕，却明显感觉前者口感差多了。经记者了解，服务区的这家所谓同利肉燕是“山寨货”。

记者调查：“李鬼”肉燕比“李逵”贵

3月13日，记者就此问题，联系了福州同利肉燕品牌的第四代传人陈君凡，他表示同利肉燕有限公司从未授权过该高速服务区商家销售，也未供货，怀疑遭遇了“山寨”。

当天记者与陈君凡一同前往白樟服务区暗访。只见服务区内一家小吃店，招牌上写着“福州老字号同利肉燕”，店内海报上还写着同利肉燕的历史介绍，配了身着同利公司服装的人员照片。陈君凡表示，“这些介绍、标识都是原封不动抄袭正宗品牌，连服务员我都认识。”

随后，记者当场购买了一碗肉燕，这里小碗肉燕20元，大碗30元。陈君凡认为：“味道和外观都一股‘山寨味’，居然价格卖得比我们还贵。”他介绍，正宗品牌一碗售价也才10元。就此问题，记者和陈君凡将企业相关材料上报闽清县工商局。

工商：小吃店涉嫌虚假宣传

14日上午，记者随同闽清工商执法人员到现场调查执法。

执法人员并未在现场发现原装正品同利肉燕。据小吃店店长介绍，这些的确非正宗同利肉燕，以前老板有从同利肉燕公司进货，店内的广告牌及海报是当时给的。半年前他们改卖福州肉燕，由于店内工作人员流动性大，把广告牌的事情给忘了，这才使得他们半年多来没有及时将广告牌拆除。但陈君凡说，从未向他们供货，也未给过广告材料，该小吃店也拿不出获得同利公司授权的证据。

工商部门执法人员认为，当事人在未取得商标所有人授权的情况下使用“同利肉燕”商标，涉嫌违反《反不正当竞争法》，构成虚假宣传的不正当竞争行为，侵害了商标所有人中华老字号“同利肉燕”的合法权益。

执法人员当场责令小吃店停止侵权行为，拆除相关广告牌及海报，同时对小吃店涉嫌虚假宣传的行为依法予以立案调查。