N本报记者 陈文浩 黄启鹏 实习生 夏雨晴 文/图

本报讯 福州江滨中大道的一处工地，钩机上楼顶，逐层往下拆。但因围挡等减尘措施不足，这一拆楼方式仍与台北环保式拆楼有较大差距（详见2014年3月14日A8报道）。昨日，记者再次回访，发现工地挂上的围挡又撤了。

现场“受制拆楼技术”围挡又撤了

昨日下午3时许，记者在鼓山大桥上对该工地蹲守观察，发现数台钩机正在楼顶施工，没看到明显的粉尘。正在拆迁的两栋楼房中，一栋新进行了围挡，另一栋楼却将前日设置的围挡撤除了。

在工地的入口处，记者看到了告示牌，上面注明该工地的地址、施工单位、拆除范围、时间等信息。工地内，工作人员正在用高压水枪喷水压尘。

对于为何将之前设置的围挡拆除，工地的负责人陈先生解释只是暂时撤下，“这受制于拆楼技术”。原来，此处围挡直接挂在四楼，当天要拆除四楼，“墙体倒塌会压坏围挡，因此只能暂时撤除，拆除完毕就恢复围挡。”陈先生说，钩机在楼顶拆，泥块和碎砖会散到下一层，墙体相当于围挡，能防止扬尘。

昨日，许多市民对这种将钩机吊上楼再拆楼的方式很感兴趣，咨询为何想到使用这种新方法。施工方程先生解释，一是楼房能够承重，一是注重环保。不过，也有专家认为，有部分原因是冷冻厂很结实，用人工拆卸不方便。

“逐层拆楼法值得推广。”福州市环保执法人员表示，这种方式能避免目前拆楼“倒塌的一瞬间”所产生的大量粉尘。据初步确认，这是福州市区首家在拆除工地挂牌的施工方。福州市环保局有关负责人表示，工地施工基本符合压尘规范，允许其继续施工。如果市民认为该处工地施工扬尘大，可以拨打12369环保热线投诉。

分析学台北福州要过两关

技术关福州的逐层拆楼，挂上的围挡又撤了。那台北的拆楼，为何又能围得严严实实？

程先生介绍，两地的技术方面存在差别，这与成本有关。程先生打听过台北的拆楼经验。台北拆楼，会在大楼周围搭起架子，铺上围网或木板，把整个大楼“包裹”起来。“这样搭架子，成本估计要大几十万元。”程先生坦言，巨大成本让施工方吃不消。

法规关施工前期，有市民认为此处施工有扬尘。拆除工地不可能100%无扬尘，那粉尘究竟要控制在什么范围内？

记者查阅《福州大气污染防治法》，发现里面只规定“拆除建筑物应当围挡施工，并采取压尘措施”，但是压到什么程度，并没有提及。相比之下，台北则有更量化的指标，也就更好认定。据本报驻台记者报道，他们拆楼时，力争将98%的粉尘消灭在围挡中，仅有2%会飘出围挡污染环境。

建议拆楼必须计算

环保成本

专家表示，目前拆迁方在招标时极力压价，其实压缩的都是环保的成本。事实上，环保投入是施工方必须考虑的主要成本之一，建议有关部门强制要求拆迁方将防尘措施的成本计算在内。

福建元一律师事务所佘雷律师表示，法规部分规定的操作性不强，直接影响部门执法。建议由职能部门进行实地测量和验证，制定具有操作性的量化指标，再提交有关立法部门，或出台相应实施细则。