背景：近日，三部委联合公布的通知提出，放开非公立医疗机构医疗服务价格，并将符合相关规定的非公立医疗机构纳入医保，执行与公立医院相同的报销支付政策。

观点1 让市场发挥作用

多年来，我国公立医院垄断了核心医疗资源，加之政府在配置医疗资源中的作用过大，导致非公立医疗机构发展缓慢，在整个医疗服务市场中的比重较低。

此次出台的新政策，重视市场在配置医疗资源中的作用，旨在用价格杠杆引导和鼓励社会资本加快进入医疗卫生领域，扩大医疗服务供给，推动多元化办医格局的形成。这将有助于缓解看病难，满足民众对医疗服务多层次、多样化的需求。 （新华社）

观点2 要砸掉更多枷锁

如何鼓励社会资金进入医疗领域，解决医疗服务与百姓需求不匹配的问题，是一个综合的、系统的工程。而彻底放开民营医院服务的价格，会有一定作用。但我觉得，象征意义大于实际意义。

因为民营医院面对的现实问题很多。比如审批上的管制太严，一些地方为了保护公立医院，对民营医院在审批上设卡；又比如税收上的负担过重，办医院投资大、回报周期长，税负过重，影响发展；再比如，医保定点上的门槛太高，民营医院引进超过一百万元的医疗设备需要审批，而如果医院规模不够大，就无法享受医保定点待遇等等。这需要多管齐下，砸掉捆绑在民营医院身上的枷锁。 （王攀）

观点3 该管的还是要管

放开民营医疗服务价格，有预期中的多重利好，但人们担心的是，总体医疗价格会不会因民营医院的“搅局”而涨。国家发改委有关负责人表示“不增加患者负担”，但这个表态未必是一颗“定心丸”。公立医院同样有逐利冲动，有了民营医院服务高收费的“参照系”，一些公立医院可能趁机涨价、乱收费。这显然是人们不愿意看到的结果。因此，该严管的还是要管。（晏庆盛）