N据新华社电 中青报 新京报

15日，兰州自来水苯超标事件应急处置领导小组在新闻发布会上称，供水企业合资后确实存在监管不够到位的问题。

在14日的新闻发布会上，兰州威立雅水务集团公司副总经理闫晓涛称，3月份的自来水异味与此次苯超标无关。他说，公司早在4月2日就对水质进行取样检测，但检测和分析需要时间，至4月10日正式确认自来水苯超标。在前后8天时间里，兰州市民“有可能已经饮用了苯超标的自来水”。

14日上午，5位兰州居民对涉事的威立雅水务集团公司提起诉讼。但兰州市中院拒绝了这起诉状，理由是“不符合民事诉讼法第55条”。

威立雅公司顺便检测才发现苯超标

闫晓涛表示，3月5日兰州自来水出现异味，公司随后进行的检测表明106项指标全部合格，没有找到异味产生的原因，经中科院生态环境研究所再次检测，确定异味是草根、藻类等发酵后产生的，被融化的冰雪带入黄河支流湟水河，然后流进黄河。

针对苯超标事件威立雅公司是否存在迟报瞒报问题，闫晓涛表示，2日，公司对水质进行采样，在10日的分析过程中发现苯含量有异常，随后进行了再次检测，10日15时确认苯超标，11日凌晨5时上报兰州市政府，他认为不存在迟报瞒报问题。他随后表示，是否存在迟报、瞒报，将以政府最后的调查结果为准。

“此次检测出苯超标具有偶然性。”闫晓涛说，根据相关规定，苯为非常规检测指标，但由于该公司承担了一个对甘肃各地县市自来水进行检测的项目，顺便检测了兰州水质，才提前发现了自来水中苯含量超标。

公众质疑合资后光涨水价不投入

事实上，此次苯超标事件发生后，公众就将质疑的矛头直指中法合资的威立雅集团。2006年9月15日，兰州供水集团对45%的股权进行公开招标拍卖。最终威立雅以17.1亿元中标，净资产溢价率达280%，数倍于招标竞争对手。而按照当时的兰州水价，威立雅数十年内难以收回投资。当时就有人提出疑问，“除了提高水价，兰州威立雅还能靠什么收回投资？”

有公众质疑，合资后威立雅集团光涨水价不投入。在回答记者的提问时，闫晓涛回应称：“我认为不是这样的，管网建设不是没有投资，实际上这两年都在陆续投资，每年都拿出一定的资金搞管网建设。”

这次兰州自来水苯超标是因为威立雅公司的自流沟4号线遭到污染，自流沟是该公司第一水厂与第二水厂之间的一条输水沟，现已使用近60年。

闫晓涛告诉记者，该公司于2003年和2007年，两次对自流沟伸缩缝进行了维修检测，检测结果这条沟是可以使用的。

但可以肯定的是，早在2003年，该公司就已经发现了自流沟伸缩缝的老化现象，但只是对部分自流沟的伸缩缝进行了修补。