背景：日前，河南嵩县旅游局发布消息称，从5月1日起至10月31日，嵩县4个A级景区白云山、天池山、木札岭和卧龙谷将在全国范围内开展免门票活动。具体免票安排表显示，5月1日至7日只对陕西省和河北省邯郸市的游客免票；5月8日至14日开始对河南人免票，但只限于三门峡市市民；该地主要客源市场郑州市的游客，只能在9月18日至24日和黑龙江省游客一起享受免票政策。

观点1 “选择性免费”有原因

河南旅游部门出此“下策”，是因为五一期间景区全免费，会造成景区人满为患。“扎堆式免费”还是“选择性免费”，是道选择题。

景区实施“免费”政策，本身没有问题，问题是，“免费蛋糕”在节假日集中发放，会引发公众扎堆“哄抢”。特别是目前我国景区没有建立限客预警机制，加之软硬件环境欠佳，以及部分游客素质不高，景区还无法承载。

景区与其在节假日扎堆免费，不如在平时实行降费或免费。进一步而言，在节假日，可适当提高景区票价，以此缓解车流、人流给景区带来的压力，平时降费或免费。

（张西流）

观点2 免票背后的公平焦虑

此事与“公平”二字毫不搭界，纯粹是为了避免游客过度扎堆在“五一”节那几天，从而实现对景区游览人数的引导和分流。当然，网友们抱怨不公平也并非没来由，这里面涉及一个社会心理的问题，我称之为“公平焦虑症”。具体来说，由于目前国人在某些基本权利上，存在着较为严重的公平缺失，所以人们往往就更加希望在小细节方面获得某种补偿。举个例子，如果所有的人都能够公平地拥有带薪休假权，那么“五一”不“五一”还会像现在这样重要吗？相比景区免票时间安排本身，解决基本权利的公平缺失，或许是个更应该引起关注和重视的问题。

应该思考的是，如何从制度设计的层面来解决公众的这种公平焦虑。否则，就算这些小节上“无处不公平”，人们的“公平焦虑症”依旧不会消失。      （王垚烽）