背景：“领导干部不准用公款或私款出入歌舞厅、夜总会”。日前，广州市纪委首次发文明确规定，领导干部不得将公车停放在高尔夫球场、歌舞厅、夜总会等场所，不得出入私人会所和歌舞厅、夜总会，严禁领导干部与私企老板勾肩搭背等。（相关报道见本报今日A23版）

观点1 如果不满可辞职

有句谚语说得好：“怕热就别进厨房，进了厨房就别怕热”，既然当了官，掌握了公共资源的分配权力，那么个人的私权在一定程度上向公权让步，放弃部分私权并无不可。一律禁止干部进入娱乐场所，是有些“不近人情”，如果官员不满，可以选择辞职不干。

再者，以官员的正常收入水平，一般承受不起高消费的娱乐场所。而且，在不少人看来，歌舞厅等娱乐场所是藏污纳垢之处，可能涉及色情等非法业务，去了形象也不好。“一刀切”禁止干部进入娱乐场所消费，是对官员的一种另类保护，既避免官员犯错误，也避免官员的自费消费而引起公众的误解。

（何勇）

观点2 别抹杀个人自由

干部公费去歌舞厅，是必须要禁止的，但自费去，则有待商榷，钱是自己的，想怎么花都行，只要不违法，这是官员的个人自由。官员也是公民，该享有正常的权利。严禁干部自费去歌舞厅，恐怕是以为禁令越严越好，恨不得将官员禁成“圣人”，从此，官员只知道上班，下班回家，没有正常的娱乐活动，没有正常的人情来往，这样的官员就一定好吗？

禁令不能患上“暴力症”，唯有针对性的“禁令”才能走得更远。官员有和家人一起娱乐的自由，有和同学一起自费去歌舞厅的权利。纪委不能将手伸得太长，管得太宽。否则会让人怀疑，真正该监督的地方是否做到有效监管？关键还是约束、制衡官员的权力。（王军荣）