背景：目前，31个省份均已正式出台高考新政。此轮大规模调整主要集中在体育、奥赛等缩减项目及降低分值上。多地奥赛获奖者被剔出保送行列，甚至加分名单。与此形成反差的是，13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为，北京、浙江、四川三省市甚至奖励加20分。

观点1 商榷见义勇为加分

见义勇为难能可贵，也是社会稀缺资源，对见义勇为者予以重奖，无可厚非。不过，见义勇为是否有必要列入高考加分奖励，值得商榷。

首先，未满18周岁的公民怎么见义勇为是个问题。他们还没有成年，本身受法律保护，不宜鼓励他们从事危险的事。再者，他们阅历不丰富，没有足够的预见能力，处置不当可能搭上自己的生命。如果有的学生不顾个人能力去逞强，一旦失事，谁对学生的生命负责？

其次，在舆论呼吁取消加分政策、促进教育公平的语境下，应该尽可能取消高考加分，包括对见义勇为的加分奖励。

再者，见义勇为属于社会范畴的概念，应该由成年公民去完成，奖励也应该是社会性质的，不能把事关社会公平的高考掺杂进来。笔者认为，见义勇为重在社会荣誉和必要的物质奖励。（王捷）

观点2 加分应裸露在阳光下

中青报一项调查显示，高考加分政策已和择校费、大学高学费一起，成为公众心中的三大“教育不公平”。在某些地方，高考加分项目俨然成了官员、富人的专利，只要有钱有关系就行。有网友调侃说：“哥加的不是分，是特权。”

31省份高考加分大瘦身，契合了民意期待。但是部分省份将思想品德及见义勇为列入加分项目，思想品德、见义勇为如何认定，会不会成为新的加分腐败重灾区，也引起了网友的担心。

我们一方面要反思以分数论英雄，循序渐进放开高校自主招生权利，另一方面，要加强制度建设，对各种高考加分政策进行全面清理、规范，避免地方各自为政、随意加分。“正义以看得见的方式体现”，不管是体育、奥数加分项目，还是思想品德与见义勇为加分项目，都要把加分程序放到阳光下暴晒，主动接受社会监督与民意评判，而不能闭门造车。     （叶祝颐）