N综合新华社消息

中国常驻联合国副代表王民9日就越南非法强力干扰中建南项目一事照会联合国秘书长潘基文，并递交中国立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，要求秘书长将这份文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。

这是中国政府近20天来第二次就这一问题照会联合国秘书长，向国际社会表明立场，澄清真相。纵观中国外交史，殊为罕见。中国外交部发言人华春莹9日说，越方一方面在现场加大干扰破坏活动，另一方面在国际上大肆造谣诬蔑，对中国进行无理抹黑和攻击。华春莹说，发布这份文件是为了向“国际社会说明事实真相，以正视听”。

中国缘何连发照会？

中国不惹事，却总有个别国家故意挑起争议，歪曲事实真相，制造紧张态势。是可忍孰不可忍！

中国出手，是为了让国际社会看清事件的本来面目，不让越南“恶人先告状”的阴谋得逞。一段时间以来，越南四处活动，前所未有地在南海问题上大做文章，伪造史实，歪曲真相，故意误导国际舆论。

中国出手，还因为越南否认事实，出尔反尔，不讲国际信用，所作所为严重违背“禁止反言”等国际法原则和国际关系基本准则。1974年以前，越南历届政府从未就中国对西沙群岛的主权提出过任何异议，无论在政府声明、照会里，还是在报刊、地图和教科书中，越南都公开和正式承认西沙群岛是中国领土。

中国通过照会转给联合国秘书长并要求散发给联合国全体会员国的文件——《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，附有中国企业在中国西沙群岛毗连区内的作业位置图以及长期以来越方承认中国对西沙群岛主权的相关材料，犹如一面镜子，还原了事情的本来面目，让河内的背信弃义好好晒了晒阳光。

这份文件作用几何？

中国社会科学院海疆问题专家王晓鹏认为，中国向联合国提交的这份文件起到了三大作用：

首先是针对越南。他说，越南为妨碍中方钻井平台工作，已经向联合国提交类似文件，同时也多次在国际社会向中国挑衅。而中国发布这份文件是对越南先前举动的回应和反制，“让越南方面放弃对西沙钻井平台的一切幻想”。

其次是针对诸如美国、日本、菲律宾这类国家。王晓鹏说，这些国家均试图在中越纠纷期间“浑水摸鱼”，“大捞一笔”，获取非法利益。而中国适时发布文件，表明西沙群岛在归属问题上没有任何争议，而且中方钻井平台处于没有争议区域。“所以这件事完全是越南自导自演的一场闹剧，不会有任何有利于越南的结果。”他说，中国“摆出事实向美日菲表明，在‘981’（钻井）平台问题上，他们无机可乘……越南既不是美国的潜在盟友，也不是日本的争端帮凶，更不是菲律宾的仲裁伴侣”。

第三是针对整个国际社会和国际舆论。中国此次除了发布立场文件外，同时发布多个附件，包括1958年《中华人民共和国政府关于领海的声明》等。王晓鹏说：“这些附件很有分量。（表明）我们针对南海诸岛及其附近水域享有主权管辖权的法理依据和历史依据非常充分……我们拥有南海唯一的历史证据链和压倒性国际法理优势。”他说，这些附件不仅为中国对西沙群岛享有主权提供法理依据，同时证明越南违反国际法律。

联合国会如何处理？

联合国秘书长潘基文收到中越两国分别递交的文件后将会如何处理？就此问题，国际关系学院法律系吴慧教授说，向联合国秘书长递交文件，表明两国希望就这一问题引起关注，缘由是“联合国秘书长有权就国际范围之内有可能影响国际和平与安全的事件提请联合国大会和安理会注意”。

她说，中国递交立场文件意在在联合国的范畴内，阻止越南利用联合国达到自己的目的，从而捍卫中方海洋权益。接下来联合国秘书长有可能满足中方要求，将《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。

一些专家认为，这一举措既向国际社会提供了中国对南海岛屿享有主权的法理和历史依据，也是对越南日前向联合国提交公函的回应和反制，同时可以对其他觊觎中国领海和领土的国家起到警示作用。

——新华社

自华盛顿抛出“重返亚洲”“亚太再平衡”论调后，在周边个别国家的某些领导人眼中，中国俨然如同“唐僧肉”，总想趁机咬上一口。但历史必将证明，中国的领土主权即便是块“唐僧肉”，也决不是谁想吃就能吃到。21世纪的中国，有着足够的能力和强大的决心自保。在涉及中国领土主权问题上，任何性质的挑事闹事都决不可能得逞。挑衅当代中国，甚至耍赖耍横，最终结果只有一个：自酿苦酒自己吃。

——新华社