背景：14日，第17届上海国际电影节将开幕。业界一致认为在《胜利》一片中主角黄海波表现出色，有望争夺影帝宝座。由于嫖娼被抓，黄海波无法现身上影节。上影节组委会说，评委“不会受到艺术以外的事情干扰”。（6月12日《沈阳晚报》）

观点1 别忽视道德

黄海波可不可以当“影帝”，引起热议。有人对组委会的表态点赞，认为“道德的归道德，艺术的归艺术”。笔者对此不敢苟同。艺术源于生活又高于生活，无论是表现形式还是思想内涵，都要求具有一定的品位、境界，不该抛开社会大背景、主流价值观和艺人的道德素养，孤立地去评价作品优劣和艺人成就。

诚然，不能因为某位艺人犯过错误，历史上有过“污点”，便一棍子将其“打死”，不给悔过自新的机会。但作为明星、公众人物，黄海波涉嫌嫖娼，在社会上激起了强烈反响，目前尚处在教育、惩戒期间，倘若他登上影帝宝座，电影节所崇尚的价值观是否有问题？对社会是否有不良影响？艺人涉黄、涉毒乃至涉黑现象多有耳闻，何以如此？艺人不自律是一方面，有人过于宽容也是因素。      （范子军）

观点2 重点是演技

我觉得，不能发无边无际的议论，应该弄清“影帝”是个什么玩意儿。于是我去查“百度”。注解是这样的：影帝，是指通过自身高超的演技，在具有相当影响力的电影奖项中，荣获过“最佳男主角”殊荣的男演员。如果黄海波在《胜利》中表现的演技得到赞赏，因之当选为“最佳男主角”，他就是理所当然的影帝。这里，起决定性作用的只是演技，而不涉及其他。就好像我们举行一项比赛，看一看谁跑得最快，获得冠军的人就是跑得最快的人。这个冠军只是证明这一点，与他的道德、身份无关。黄海波如果当选为影帝，也就说明其演技而已，别想得太多了。

观点3 看规则如何

笔者认为，黄海波是否能够被评选为影帝，关乎两个问题：一是影帝的评选规则，如果评选规则有道德要求，黄海波落选，那没问题；如果评选规则没有道德要求，那么嫖娼行为不应该成为黄海波评选影帝的不利因素；二是评委的公心，即评委是否客观公正，是否按现有的规则打分投票。如果规则没有道德要求，评委们受其嫖娼因素影响有意打低分，则是评委的不对，带有个人情绪，破坏了规则。

因此，黄海波能否当选影帝，既要凭他的实力，又看规则如何制订，还看评委的艺术欣赏水平的高低和态度是否理性、客观、公正。如果离开这些前提条件去空谈，就容易成为一种情绪表达。 （李冰洁）

（殷国安）