背景：达州市民陈某驾车经过210国道，连续两次因为路面太烂致车身被刮伤，维修花去几千元。他发帖反映此事，未得到回应，一气之下编造了《达川区交运局局长马朝胜贪污国道维修费一千二百万》的帖子，一天内点击率达16000次。马朝胜报警后陈某被传唤，随后陈某在网上发布道歉信，得到马朝胜的谅解，被免究刑责。

（7月14日《成都商报》）交通局长谅解了诽谤者，而被称为“大度局长”，我认为他当之无愧。马局长认为，诽谤虽不当，但对方确实事出有因，所以放弃追究刑责。做法可谓难得。官员私权利不能等同于普通百姓，对批评甚至“诽谤”，应表现出一定的包容与担当。当然，官员也有还嘴的权利。几年前，江苏常州市长王伟成遭网民“诽谤”后发帖反击，为自己作“无罪辩护”，而不是动用公权力收拾“诽谤者”，一时间被大量网民点赞。可赞之处就在于，官员与网民利用网络平台平等论战，以事实说话，以理服人。（马涤明 内蒙古）