被降级的省委常委能不能当好科员，真是出了一个“考题”，也事关处罚的严肃性和威慑力。从高高在上的副省级，骤然降至普普通通的科员，与刚刚入职的大学生为伍，巨大“落差”，不用说官员本人可能难适应，连旁观者都颇意外。

现实中，省委常委和科员之间有着太大差别。比如，省委常委一般是有专车的，住房条件也非一个科员所能比。现在陡然而降，他原有的那些配套待遇，会统统取消吗？如果没了公车和司机，搬到更简陋的房子里，不知道他会有怎样的感触。

至于具体的工作安排，想必更是让人“头疼”。曾经高高在上的省委常委，突然“空降”到某个单位，估计单位的同事都有点费神。和这样一个曾经需要“仰视”的高官共事，让他负责打印材料还是接待纳税人办业务？无论哪种情形，想起来都有点“违和”感。

公众的好奇，大抵源于类似处分的稀缺性。一直以来，公众只见官员快速晋升，甚至还有边腐边升，却鲜见“断崖式”降级。这也表明，以往在官员的升降管理上过于粗疏、宽松，尤其是实际操作中，往往“只升不降”、“多升少降”。

当然，类似的降级处分，何种违纪对照何种降级，怎么降、降几级等，仍需进一步明确、细化，别让公众一味从“涉嫌违纪”、“收缴其违纪所得”这样的简略表述中猜测推断。

（原载《新京报》，作者为胡印斌，节选）