背景：22日上午，“粤来粤好——2014年网络名人看广东”活动开启。网络名人们走进广州市政府，与广州市市长陈建华面对面交流。在谈到垃圾焚烧等议题时，陈建华拜托各位网络“大V”要笔下留情。（7月23日《南方都市报》）

拜托“大V”可引导舆论 PK 拜托“大V”不如拜托市民

近年来，广州市为垃圾焚烧厂建在哪伤透了脑筋，无论打算建在哪，都会遭到当地居民的强烈反对，使项目搁置多年，以至于广州市面临垃圾围城的窘境。

居民之所以反对，除了因为少数人缺乏妥协意识，也有不少是因为存在误解，比如居民反对建垃圾焚烧发电厂，主要担心焚烧垃圾会产生有毒物质二恶英，虽然现代科技已可以做到无害化处理，但居民就是不肯相信。在全国范围内广受争议的PX项目也是如此，无论把项目选在哪，居民的担心都超过预期。

在这样的背景下，网络“大V”们的态度，可以起到很关键的作用。假如“大V”自己存在错误认识，再加上发帖太随意，凭他们的影响力，则很可能引发错误的反对声浪。假如“大V”们秉持公允和科学的态度，提倡妥协和包容，并对舆论进行正确引导，则反对的声音就会小很多。

然而这也不过是权宜之举。治本之策应该是建立起一套协商和妥协机制，如此一来，公共议题才容易形成共识。

（罗志华 广西）

站在市民的角度看，反对建设垃圾填埋场、垃圾焚烧厂等邻避设施，不是没有理由、蛮不讲理。多地的垃圾填埋场附近出现癌症村，叫居民如何相信垃圾填埋场的安全性？一些地方垃圾焚烧厂周边的居民经常受到烟尘的“骚扰”，烟囱一冒黑烟就不敢开窗，对垃圾焚烧厂必然没有好印象。

既然垃圾焚烧厂等邻避设施是一定要建的，居民的健康也是一定要保障的，要做的就是，对垃圾焚烧厂提出最高的要求，采用一流的技术，达到一流的标准，将危害降到最低。同时，跟居民做好沟通工作，消除其因为不熟悉而产生的恐惧感。

网络“大V”会不会笔下留情，不是看市长怎么说，而是看市民怎么说。这次交流会上，网络“大V”们就广州的民生、反腐、环保问题犀利发问，他们口下不“留情”，笔下会“留情”吗？网络“大V”会不会笔下留情，取决于市民会不会口下留情、手下留情。拜托网络“大V”支持，不如拜托市民支持，而拜托市民支持，还得拿出成绩来，让市民满意。工作做好了，市民才会口下留情。

（望曹尖 北京）