N新华 中新 中国日报

据美媒报道，美国五角大楼8日宣称美国已向伊拉克北部发动空袭。据外媒报道，美国空军8日派出两架F-18战机，空袭埃尔比勒地区的“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）武装火炮阵地，投下两枚500磅重（约227公斤）的激光制导炸弹。“伊黎”武装人员当时正攻击守卫埃尔比勒市的库尔德人武装，而那里有美方人员。空袭已造成45名ISIS成员死亡，60人受伤。

美国总统奥巴马当地时间7日深夜宣布，授权美军在必要时空袭“伊黎”武装，但重申不会派遣作战部队重返伊拉克。近期，“伊黎”武装攻势咄咄逼人。

中国外交部发言人办公室8日下午就此表示，中方支持伊拉克为维护主权、独立、领土完整和打击恐怖主义所作的努力。

空袭恐将升级

美战机若遭袭击，将引发更大规模军事行动

奥巴马7日在白宫电视讲话中宣布，鉴于ISIS已经逼近伊拉克库尔德自治区首府埃尔比勒，威胁到美国领事馆和美国军事顾问的安全，他因而授权军方，一旦伊反政府武装车队向埃尔比勒挺进，就发动空袭。同时，为协助伊拉克军队解救遭围困在北部辛贾尔镇附近山上的平民，美军可以在必要时空袭伊反政府武装。在奥巴马讲话前，库尔德武装方面说，美军空袭已经开始，但遭到一名美军官员否认。这次空袭是美军作战部队2011年撤出伊拉克后在这个国家发起的最主要军事行动。

美媒援引美国一名国防官员的话说，一旦伊拉克极端组织武装攻击美国军机，美国和伊拉克政府将考虑针对他们展开更大规模的空中军事行动。美国国防部说，由两架F-18战机护航、一架C-17和两架C-130军用运输机7日向受困的伊拉克平民空投了72包食品和水。

三方“联合选址”

伊政府军、库尔德武装和美军确定空袭目标；地面局势或瞬间逆转

奥巴马7日晚在讲话中使用了“如果必要”、“我们计划保持警惕”等谨慎措辞。奥巴马7日晚的讲话被媒体认为是白宫在伊拉克问题上的一次“控制性进展”。

美防长哈格尔8日说，美方有办法分清ISIS与平民，只要ISIS向埃尔比勒、巴格达或逃难平民被困山头进军，他们就无法逃过空袭。

伊拉克陆军参谋长泽巴里说，美国空袭目标是ISIS在迈赫穆尔、辛贾尔地区的基地，空袭行动还将在ISIS控制的其他伊拉克城镇继续。他说，伊军、库尔德武装和美军三方正“联合选址”，以确定下次空袭目标。泽巴里说，在未来数小时内，地面战局就将出现重大逆转。

盟友表示支持

英不打算军事干涉，但将提供支持；法准备加入行动

英国首相戴维·卡梅伦8日说，伊拉克局势“令人震惊”，他“极为关注”，欢迎美实施空袭。不过，唐宁街10号发言人说：“我们不打算军事干涉（伊拉克局势）。”但英国国防部称，将动用英国部队为伊拉克难民区提供来自英国的食物；英国的主要行动是通过侦查和加油为美国的空袭行动提供支持。英国外交部8日敦促在伊拉克库尔德地区埃尔比勒、苏莱曼耶和杜胡克等地区的英国公民撤离，并对这些地区发布旅行警告。

法国总统奥朗德当日表示，法国将与美国等国际伙伴一起讨论能采取哪些行动，以解救受困的伊拉克平民。

英国2003年追随美国出兵伊拉克，推翻萨达姆·侯赛因政府。2011年，英、美、法等国军事干涉利比亚，推翻穆阿迈尔·卡扎菲政权。

声音

奥巴马决定动武也有国内政治层面的考虑，就是要扭转自己在美国舆论中的“弱势总统”形象。近来，在叙利亚内战、乌克兰危机、巴以冲突、利比亚危机等问题上，美国政界和媒体的一些人士纷纷指责奥巴马政府立场软弱，没有建树，损害了美国在国际上的形象和地位。   ——新华时评

□关注

伊反政府武装占领最大水坝

恐水淹巴格达；数十万伊拉克人流离失所

“伊黎”武装7日称，上周末对库尔德武装发动进攻以来，他们已经在伊拉克北部夺取15座城镇以及伊拉克最大的摩苏尔水坝和一座军事基地，将继续“向各个方向推进”。分析师说，夺取水坝后，“伊黎”武装可以把水库中的水作为武器，威胁底格里斯河下游城市，包括首都巴格达。6月初以来，包括“伊黎”在内的反政府武装相继占领伊拉克北部、西部和东部大片领土，并不断在伊拉克全国多地与伊安全部队发生激烈冲突。

联合国安理会7日就此举行了紧急磋商，谴责“伊黎”极端组织对伊北部尼尼微省辛贾尔和泰勒阿费尔地区发动的攻击，对攻击造成数以十万计的伊拉克人流离失所深表愤慨。目前约40万伊拉克人被迫流离失所，其中大多属于伊拉克少数族群。

昨日，投资者担心伊拉克局势加剧动荡，国际原油期货价格应声上涨。

□释疑

奥巴马为何突然授权？

美国总统奥巴马7日授权对伊拉克进行有针对性的空中打击，以保护在伊拉克的美国人员。奥巴马前不久还表示，美国不会军事介入伊拉克当前的冲突。为何没过多久，其立场突然来了个“大转弯”？

分析人士认为，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”（ISIS）的迅速扩张是促使奥巴马下决心的直接原因。

ISIS肆意扩张或成恐袭“立足点”

照这个势头发展下去，ISIS的整体实力将越来越强，有朝一日对首都巴格达等重要地点构成威胁并非没有可能。美国虽已从伊拉克撤军，但仍在那里驻有大量外交人员等。ISIS未来危害美国人生命和财产安全存在现实可能。因此，美国需要出手，压住ISIS的势头。

而且，美国如果继续坐视ISIS肆意扩张，伊拉克有可能沦为极端组织对美国发动恐怖袭击的又一“立足点”。这是美国朝野最不愿看到的景象。此前奥巴马政府对伊拉克局势一直置之不理。不少分析人士认为，美国政府似乎有意“放任”伊拉克“有限动乱”，因为这更符合美国利益。

中期选举临近奥巴马秀肌肉

眼下，美国中期选举越来越近，民主党同共和党的明争暗斗愈演愈烈，双方在医改、移民等问题上互有攻守。外交领域自然也免不了成为战场，共和党资深议员麦凯恩等多次攻击奥巴马的外交政策。奥巴马这次在伊拉克问题上秀一下肌肉，也算是对麦凯恩等人的回应。

□分析

美再陷战争泥潭？

美国国内舆论与民意不支持奥巴马把美国再次带入战争泥潭。于是，一台演练多时的走秀适时出场。此举既可赚取国内民众支持率，又能获得国际社会认同，可谓一箭双雕。但奥巴马的如意算盘也许适得其反。

局势若变本加厉奥巴马“晚节不保”

分析人士指出，“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”很可能不会因美军空袭而收敛，反而会变本加厉，届时奥巴马将更加进退两难：既不能推翻决不出兵伊拉克的承诺，又不能让愈演愈烈的乱局影响美国利益，进而引发更强烈的民众反对，为共和党制造搞臭自己的把柄。已经陷入“起诉门”的奥巴马现在更在意的是别在任期结束时晚节不保，而不是真正想解决或者有能力解决伊拉克危机。

空袭只暂时起积极作用

分析人士认为，从遏制ISIS眼下的疯狂扩张来看，奥巴马授权进行空中打击是有积极意义的，但如果从更深层次和更长远考虑，空袭并不能从根本上解决伊拉克所面临的安全问题。

ISIS本身是靠叙利亚战事起家。奥巴马政府在叙利亚纵容了暴力冲突的孳生蔓延，如今又要以武力手段来打击这些极端组织，可谓一大讽刺。分析人士认为ISIS的崛起，又与该地区不同宗教派别和不同利益集团之间的多年积怨有关。如果不找准矛盾的症结，简单地以炸弹来解决一切问题，恐怕只会制造更多矛盾和仇恨，给伊拉克、中东乃至整个世界带来更多不安定因素。