N海都记者 施建华 毛朝青文/图 实习生 黄蔚

关注理由 8月20日上午7时许，福州西河泳场，一名六旬依姆游泳时不幸溺亡（详见海都报8月21日A34版）。死者家属质疑，当时为泳场非开放时间，泳场仍允许游客入场，存在管理失责。泳场则表示，难以保障非开放时间的游泳安全。

西河游泳场是目前国内最大的天然淡水游泳场之一，高峰期每天可接待泳客近万人次。泳场是开放式的，在10：00—19：00外的非开放时间，仍有不少泳客前往游泳，并发生数起溺亡事故。

在非开放时间的“真空”段，如何避免悲剧再次发生？不少市民近日致电海都968111呼吁，希望管理部门能根据很多市民晨泳的习惯，合理优化西河游泳场的管理，保障泳客安全。

溺亡者家属 质疑泳场管理

依姆的家属王先生昨日表示，虽然西河泳场开放时间是10：00—19：00，其亲人当天出事的时间是上午7点多，但泳场应该承担管理责任。家属准备通过法律途径，追究泳场管理方的管理责任。

“非开放时间段，如果没人专门看管救生，大门为何还是敞开的？”王先生说，泳场在晚间和早上的非开放时间段，大门仍然敞开，有误导市民的嫌疑，“一般人看到你大门敞开，当然以为是可以下水的了，如果泳场下班后关门了，那责任就很容易区分了。”

王先生说，泳场有工作人员24小时值班，如果当天家人溺水求救时，有工作人员及时发现并救人，或许就不会出现当天的悲剧了。

泳场：非开放时段 无权拒绝入场

针对家属质疑，西河泳场的管理公司福建省香柏树体育服务有限公司的负责人陈先生昨表示，泳场的开放时间是由政府部门决定的。

“泳场是免费的，如果24小时安排人员专门救生，公司也承担不起人员的成本。”陈先生说，游泳场多处显眼位置已提示泳客非开放时间段，不要下河游泳，但很多泳客还是会在非开放时段游泳，公司也无权拒绝泳客入场。

陈先生说，非开放时段公司安排人员值班，但工作人员并非专职救生员，还要负起看管器材等职责。但值班员如果接到求救，也会下水帮忙救人。陈先生说，依姆溺水当天，他和另外一名值班人员接到反映后，马上下水救人，但无奈接到求救的时间比较迟。

市民：爱晨泳安全保障有空白

“很多市民都有晨泳的习惯，但泳场却是上午10点钟才开放，这种时间段该如何保障泳客安全？”福州市民郭先生说，在早晨等非开放时间段，因为缺少救生员，往往成为无保障的“真空期”，也是溺亡事故高发的时间段，管理部门应根据市民的锻炼习惯，合理优化泳场的管理，“不管泳场封闭不封闭，市民的生命永远是第一位的”。

“其实我们也想在非开放时间关门，这反而有利于我们管理，但这不是我们自己能够决定的。”香柏树公司的管理人员昨日坦承，从2010年以来，西河泳场在开放时间段几乎没有发生过溺亡事故，而发生溺亡事故的时间段都是在非开放时间，但因为主管部门规定，泳场在非开放时间段不能关门，公司只能按规定执行。

管理人员说，因为非开放时间发生的溺亡事故，公司在之前曾两次成为被告，但最终法院都是判公司无责任，“哪怕增加开放时间，而非开放时间段可以关门，事故责任划分比较清楚了，我们也更好管理”。

区文体局：将向上级反映市民建议

西河游泳场主管部门鼓楼区文体局体育科一负责人昨日表示，西河游泳场的水域是开放水域，条件比较特殊，不可能像普通游泳场能够做到全封闭管理。西河游泳场除了游泳水域，还和金牛山公园连在一起，公园的一条木栈道还从泳场穿过。

“当时部门也曾考虑过，在非开放时间段把泳场封闭起来，但是很多市民也对此提出了反对，说封闭起来就没办法从木栈道通行了。”该负责人昨日表示，部门非常重视市民此次对于优化泳场管理时间的诉求，将会把市民呼声向上级反映，争取在泳场的安全管理和方便市民上做到最好的平衡。