第A06版:闽闻·今日时评
3上一版  下一版4
 
糖精加热水 青枣泡出“毒枣”
退票费这事儿“铁老大”不该打哑谜
厦门查出涉嫌台湾地沟油食品4.9吨
一年级教材 要留几篇古诗词?
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇  下一篇4 2014年9月12日 放大 缩小 默认        

退票费这事儿“铁老大”不该打哑谜

 

背景:因中国铁路总公司上调火车退票费,北京律师董正伟向国家铁路局申请,请求其公开相关的政府定价信息和退票成本信息。国家铁路局答复称,根据其职责,这不属于其信息公开事项。董正伟遂将国家铁路局告上法庭。日前,北京市第一中级法院宣判国家铁路局败诉,认为国家铁路局具有审核火车票退票费的法定职责,要求其针对董正伟的申请重新予以答复。对此,国家铁路局通过官方微博回应:“这事儿不归我们管。”(9月11日《北京青年报》)

先是拒绝公布“退票涨价”等的成本信息,当法院判决下来后,又喊冤“这事儿不归我们管”。那么,“退票涨价”到底归谁管?“退票涨价”等信息该不该公开?

去年8月26日,铁路总公司发布消息,实行新的梯次退票方案。根据方案,开车前不足24小时的,退票时收取票价20%的退票费,比原规定的5%,翻了4倍。事实上,中国铁路总公司无权发布“退票涨价”方案,而国家铁路局又说“不归我们管”。那么,发布的“退票涨价”方案,要么是一个假信息,要么是越权发布,当属非法,应当宣布无效。

或许,“退票涨价”真的不归国家铁路局管,或国家铁路局真的“说了不算”,但作为全国铁路的主管部门,当实事求是予以说明,而不该一直“打哑谜”。否则,最终受伤害的,不仅是政府的公信力,还有法律的尊严。(姚明胜山东)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
关闭