第A20版:天下/国际
3上一版  下一版4
 
显微镜下的更小世界
日本为何能拿这么多诺奖
打开认识生命的“黑箱之窗”
华人科学家此次为何落选了?
新闻搜索:

3上一期 版面导航
3上一篇 2014年10月9日 放大 缩小 默认        

华人科学家此次为何落选了?

 

这几天诺贝尔科学奖陆续揭晓,英国汤森路透公司在开奖前预测的4位华人科学家——张首晟、杨培东、钱泽南、邓青云,都没能拿到诺奖。

人们可能会以为这些华人科学家就此“名落孙山”了?其实不是这么回事。

首先需要说明的是汤森路透只是预测,它与诺贝尔奖评审工作一点儿关系也没有。

汤森路透是根据什么做出预测的呢?这里要提到一个指标,即科研人员发表论文的被引用情况。汤森路透的“知识产权和科学”分部,每年都会把论文引用情况的数据进行统计分析,得出一个所谓的“引文桂冠奖”。被其点名者就是预测有望得诺奖的人选。

汤森路透的这个预测名单之所以受关注,是因为它比较准。自2002年以来,被汤森路透说中的诺贝尔获奖者已经有36位,其中有9位是在预测当年果真获奖,有16位是在接下来两年内获奖。因此,有舆论认为它的预测可被看做诺奖“风向标”。

今年得诺贝尔物理学奖的日裔美籍科学家中村修二,曾在2002年被汤森路透预测可能获诺奖。如此算来已“迟到”了12年!

再比如此次被汤森路透“提名”的华人科学家张首晟,近些年来已获多个国际奖项,含金量最高的当属2010年获得“欧洲物理奖”。有海外科技同行认为,得过这个奖的人早晚会获诺奖。因此,张首晟等华人科学家成为今年获奖热门人选实属正常。

与奥斯卡之类的大奖不同,诺贝尔奖每年只公布最终获奖者名单,不公布候选人名单,并对候选人信息设置50年保密期。因此,对于每年出现的各种“提名”爆料,其真实性须等50年后才能得到验证。(新华)

 
3上一篇  
 
   
   
   
关闭