N海都记者 李伟强 通讯员 方敏生 陈梦馨

海都讯 莆田林女士开车前往市场买菜，每次都把车辆停放在悬挂有“统一朝向”标志的路边，长期相安无事。不料，今年3月，林女士买菜完发现，车辆被拖离。她到交警部门接受处理时，惊讶地发现，原来自己一年来因“违章停车”被罚85次，需要缴纳罚款8500元。为了给自己维权，林女士在缴纳2000元罚款后，对余下罚款不服提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定。

车主 路边没禁停标志 咋就违章停车了

“我停车的地方，并没有设置禁止停车标志，而且路边还有停车统一朝向的标志，怎么就违章停车了？”林女士介绍，自2013年4月4日到2014年3月，她经常开车前往同一个市场买菜，买菜期间，将车辆停放在悬挂有“统一朝向”标志的路边。近一年来，均没有发现异常。

可就在3月初，林女士买菜后发现车辆被交警拖离。到交警部门接受处理时，林女士惊讶地发现，自己竟然累计违章停车85次，需要缴纳罚款8500元。让林女士无法理解的是，这85次违章停车都在她买菜市场附近，而其间，作为车主的她，都没有接到任何违章停车的通知。林女士表示，在自己违章停车并被处罚后，交警部门如果能及时告知，她肯定不会犯同样的错误。

对此，交警部门辩称，根据监控资料显示，认定林女士违反规定停放车辆，事实清楚，证据充分，适用法律正确。交警部门还提交了证据材料，包括林女士接受处理并交纳罚款的处罚决定；2014年5月19日莆田市邮政函局的退信情况说明，证明交警部门已通过邮寄方式通知林女士的事实；林女士所有汽车详细查询结果，证明林女士登记联系方式且至今未变更的事实；相关可证明林女士存在违章停车的图片等等。

经过法院调解 余下罚款不再收

法院审理后对证据进行认定，认为交警部门提供的2014年5月19日莆田市邮政函局的退信情况说明，是在行政处罚决定作出后收集的，违反了法定程序，不能作为定案依据。

该院认为，根据有关法律规定，交警部门负有维护交通安全和交通秩序，并对交通违法行为进行处罚的职责。但行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。由于交警部门并未尽到上述义务，违反了法定程序，导致车主在同一地点多次受到相同的行政处罚，其行为违背了《道路交通安全违法行为处理程序规定》规定的“教育与处罚相结合的原则”，因此认定交警部门作出的具体行政行为不具有合法性，依法应予撤销。

一审判决后，交警部门不服，提起上诉。后经调解，交警部门撤回上诉，余下罚款不再收取。