N据新华社电

内蒙古自治区高院20日宣布，经过对呼格吉勒图案的申诉审查，认为本案符合重新审判条件，决定再审。案件已经进入再审程序，如果确有错误将严格依照法定程序予以纠正。

从1996年儿子被判死刑到2005年“真凶”出现，再到今天，呼格吉勒图的父母李三仁、尚爱云足足等了两个九年。

回顾 报案人成凶手 被迅速枪决

时间回到1996年，4月9日晚9时许，在呼和浩特市第一毛纺厂宿舍大院57栋西侧的公共厕所内，发现一具半裸女尸。警方很快“侦破”此案，捕获此案“犯罪嫌疑人”、同时也是报案人的呼格吉勒图。

呼和浩特市和内蒙古自治区两级法院都认定呼格吉勒图犯了流氓杀人罪，呼格吉勒图被判处死刑。“4·9”命案从案发到6月10日呼格吉勒图被枪决，仅仅60多天就被“从重从快”地画上了句号。

9年后，这个句号却因另一起特大系列强奸抢劫杀人案件的告破变成了巨大的问号。

2005年10月23日，被称为“杀人狂魔”的赵志红在呼和浩特市被警方擒获，他先后四次向警方供述在呼市毛纺大院厕所内奸杀一名受害妇女的详细经过。

参与侦破赵志红案的一位民警说：“赵志红乍一供述‘4·9’案件是他所为时，所有了解‘4·9’案情的干警都蒙了。”

本就不相信自己儿子是“强奸犯”的老两口，从此开始了漫长“伸冤路”。对此案长期持续追踪的还有媒体，9年来，媒体记者以各种方式推动案件复查，一家中央媒体驻当地记者便是其中最关键的一位。

焦点 不开庭审理恐引质疑

内蒙古高院新闻发言人李生晨表示，法院作出再审决定，主要是根据呼格吉勒图近亲属的申诉，经过审查认为该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条第2项的规定，即发现原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，人民法院应当重新审判。

李生晨表示，法院将会本着对当事人负责、对事实负责、对法律负责的精神，严格依法公正审理此案。由于原审被告人呼格吉勒图已经死亡，根据刑事诉讼法相关规定，本案的再审将实行不开庭审理，采取书面审理方式。

中国政法大学终身教授陈光中认为，我国过去的司法实践中，再审大多数进行书面审理。但就呼格吉勒图案的社会关注度来说，如果不开庭审理最终又没有改判，恐怕会引起社会各方面更多的质疑。

3大追问

18年，逝者如斯，但真相永不褪色。法院决定再审呼格吉勒图案，让人们看到了公正的希望，也让人们对再审充满了期待和一系列疑问。

问题1:复查到再审为何要8年？

内蒙古高院新闻发言人李生晨：由于此案时间过长，复查工作面临很大难度，特别是对一些证据的补查极其困难。另外，事关命案，必须坚持慎重态度，以事实为根据、以法律为准绳，确保严谨细致、客观公正、高度负责地予以审查。

中国政法大学终身教授陈光中：党中央提出全面推进依法治国后，我们的司法更加重视以公正作为生命线，尊重和保障人权，贯彻刑诉法实事求是、有错必纠的精神，对冤案零容忍的态度。在这样的指导思想下，我们才有可能启动这类案件的再审。

问题2:案件复查是否受到干扰？

李生晨：在复查期间，我们没有遇到阻力和障碍。本案正在审理过程中，只有依法作出再审判决后，才能有定论。

陈光中：一旦提起再审，基本上是要改判，启动再审和改判基本上是一致的。虽然现在提起再审并不意味着一定改判，但我估计该案启动再审就意味着改判。

问题3:审理的重点和难点在哪？

李生晨：再审过程中，法院将对原审的事实、证据和法律适用问题进行全面审查。

陈光中：再审的重点显然是要重新核实证据、事实，来查明案件的事实客观真相，查清当时是怎样的证据认定是呼格吉勒图杀人。证据是否合法，是否是逼出来的；证据是否真实，证据之间是否能相互印证，构成锁链。

再审的难点，一是呼格吉勒图已经被执行死刑，死无对证。二是当时被害人的身体上的一些证据，例如精斑等非常重要的实物证据没有保存。三是当时的侦查人员也许会有顾虑，对当时审问情况不一定如实来讲，因为涉及他们的责任问题。           新华社