背景：中消协发布消

费警示称，超过50%的用户仍在使用A级锁，这种锁具随着开锁技术的发展，安全性下降，在窃贼手中依旧几十秒钟就能破解成功，呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。（据12月2日《京华时报》）

中消协发布消费警示呼吁居民换锁，实际上是承担“引导广大消费者合理、科学消费”的职责。然而，直接呼吁居民由A级锁换成B级锁，却偏离了“对商品和服务进行社会监督”的这一基础。毫无疑问，对中消协的这一呼吁，B级锁的厂家是拍手欢迎的，而A级锁的厂家就可能叫苦连天了。

也就是说，中消协呼吁换锁虽然是好心，但却有越位的嫌疑。因为无论A级锁还是B级锁，目前都还是国家认可的标准，理应进行平等的市场竞争，让消费者自由选择。只要A级锁本身的质量和服务没有问题，就不存在侵害消费者权益的问题，中消协的呼吁，超出了自身的职责范围。

真正的问题应是市场的混乱。公安部GAT73-94《机械防盗锁》中只有A级锁和B级锁之分，而市场却还有超B级锁和C级锁之说，从而混淆了消费者的视听，也几乎没人监管。更糟糕的是，普通消费者根本无法区分A级锁和B级锁，基本上完全由商家自说自话。中消协不如帮居民鉴别一下究竟是A级还是B级，主动帮助居民维权。

最后，回到真谛。锁，只能锁君子，锁不住小人。保障安全，一是人防，二是技防。人防，社会治安好一点，公安部门的破案率高一点，这才是最重要、最根本的。技防，升级锁芯固然很重要，但被盗多是发生在无人在家的时候，窃贼开锁的时间并非最重要。因此，政府还应该负起更大的责任，在综合技防上下功夫。

可以预测，在中消协好心呼吁换锁之后，B级锁将应声涨价，假冒伪劣产品也会随之而来。那么，我们的中消协做好帮消费者维权的准备了吗？