N综合新华社等消息

澳大利亚悉尼市咖啡馆劫持事件16日以警方被迫强攻、劫持者被打死、两名人质遇害、四人受伤的结局收场。随着劫持者身份披露，澳大利亚社会开始反思这一事件是否本可避免，或者是否能让执法当局更早获悉潜在风险。

劫持者 有“风险”仍获保释

澳大利亚媒体经过调查发现，劫持者曼·哈龙·莫尼斯案发前面临40多项性侵犯指控，尽管当地司法机构认定他存在“不可接受的风险”，但还是批准他有条件保释。按照原定计划，莫尼斯本月12日应该就相关指控出庭，但庭审日期因其他原因被延后至明年2月。

而根据计划，悉尼所在新南威尔士州明年1月将强化相关法律，对具有潜在危险的人士保释实施更严格审查。

澳大利亚总理阿博特16日说，劫持者“有长期暴力犯罪史，充斥着极端主义思想，精神状况不稳定”。阿博特称赞新南威尔士州警方和其他部门在处理此事时所展现的“专业和勇气”，并称悉尼人在这一天表现得非常冷静。

两“英雄” 一为救孕妇身亡一试图夺枪被杀

咖啡馆附近一家教堂16日举行仪式，纪念死去的两名“英雄”。

其中一名遇害人质是38岁的卡特里娜·道森，留下3个孩子，分别为3岁、5岁和8岁。她是一名律师，办公室位于这家咖啡馆对面。15日上午，道森与怀孕的同事朱莉·泰勒一同到这家咖啡馆喝饮料，不料遭遇劫持。事发过程中，道森保护孕妇躲避袭击，自己却最终身亡。

另一名遇害人质是34岁的咖啡馆经理托里·约翰逊。媒体报道，16日凌晨，持枪者开始打盹，约翰逊试图从持枪者手中夺过枪支，两人扭打作一团。冲突中，枪声响起，迫使警方立即展开强行解救行动。最终，大部分人质获救，约翰逊却因中弹当场死亡。

□观点

不完美解救警方存4硬伤

持续近17小时的解救行动造成人质伤亡，澳警方的行动方式也引发了外媒关注。反恐专家解读澳警方存在的四大硬伤：

①谈判无效。经验积累不足，长时间谈判未果。

②警方被动。一直按兵不动，闻枪响才冲入。

③手段单一。没有侧翼配合，从一个入口强攻。

④时间过长。对峙超16小时，人质数目不清。

（法晚）