N司马童 浙江

背景：广州白云同德围的翠悦湾小区内，有一片解困房，“富人区”物管及业主单方面修了一道铁丝网围墙，不让“贫民区”业主共享小区公共配套。官方几次调解均未果。（12月24日《南方都市报》）

小区“柏林墙”，确实很刺眼。但我还是比较认同一位网友的说法：这个世界上，有形的篱笆易拆，而穷人和富人之间那道无形的篱笆，很难被彻底拆掉。多交了物业费的有个更好的居住环境，也算合情理。

所谓“解铃还需系铃人”，如今给一道铁丝网两边居民“添堵”的根源所在，难道不是这片小区规划设计上有着“先天不足”么？不同属性（解困房和商品房）的房子，被打包捆绑地建在了同一小区内；再者物业缴费此高彼低，而公共配套却要求共享共用；相关方面调解无措，却建议双方走法律途径寻求解决。

不是笔者赞同小区该设铁丝网，更不是认可商品房业主的“为富不仁”，而是觉得这道“柏林墙”的建起和难拆，无疑跟当地有关部门起先考虑不周、事后无能为力的“踢皮球”表现有直接关联。

拆墙共做好邻居，当是最佳结果。但若难以调和，我看化解办法无非有两种：一是物业收费不再因房而异，二是配套设施实现公平分享。有关部门也不能总想遑顾左右、盼人“自治”，这“皮球”踢来踢去，踢到最后只会越发难以收拾。毕竟，硬伤已在那儿，谦让而解的想法，貌似也有点天真了。