背景：“每两小时喷一次，每次20分钟”，上月底广州街道城管安装了喷水设施，定时喷水，驱赶露宿者。而今，大部分露宿者已经被迫离开。对此，广州街道城管、物管部门回应，这是为了美化市容，不得已而为之。（据1月5日《南方都市报》）

浇凉了城市的温度

在骑楼下安装喷水设施，恐怕这在广州乃至全国都“前无古人”，实在是一项创新。可是广州那么多骑楼，仅给这一座骑楼安装喷水设施，显然不仅针对性强，而且用意非常明显，那就是让附近的露宿者搬家，让此处更养眼。其实在此露宿的并不是乞丐，部分是附近街区低收入的独居群体。由于他们生活困难，把自己的小单元拿去出租，赚上几百块钱自用，不然谁愿意在此没尊严地生活。别说他们不是乞丐，就算是乞丐，以喷水的方式将他们驱离也不合适。此前广州以立水泥锥的不文明方式驱赶流浪汉，现在又以喷水的方式逼走露宿者，让人感觉冷过冰雪，浇凉了城市的温度。

建筑让城市越来越高大，包容让城市越来越有魅力，而对待流浪者的态度则体现了城市的文明程度。笔者不禁想到杭州图书馆，这座免费开放的图书馆，同样不拒绝乞丐、流浪汉进入。即便这些人只是找个地方休息，图书馆也没有请他们离开。杭州图书馆馆长褚树青说：“我无权拒绝他们入内阅读，但你有权选择离开。” （李方向 河南）

这不是个市容问题

骑楼之下意外成为“大庇天下寒士”之所，但露宿者的生存智慧，却遭遇了更有才的管理创意。定时喷水装置，成了驱散露宿者的“神器”。不过，城市形象是不是就立马告别“屌丝”，从此“高富帅”起来，答案恐怕是否定的。露宿者去哪儿，本不该只是个市容问题，而更关乎城市的人文关怀。

（武洁 南京)

是软暴力不是“赞美诗”

在街头露宿的流浪者古今中外都有，其中最著名的流浪汉，莫过于欧·亨利的小说《警察与赞美诗》中的主人公苏比。苏比受到赞美诗的感化想重新做一个自食其力的正常人时，却被警察投入了监狱。这讽刺的结局同样能够给我们这样一个启示：解决流浪汉的问题有两种方式，一是暴力，二是感化。

只有通过教育感化，才是最有效最彻底的方式。当然，这说起来容易做起来难。从本质上讲，“喷水驱赶露宿者”是一种软暴力，而不是能够打动流浪者内心，并激发出向上力量的“赞美诗”。世上没有一篇赞美诗真的有醍醐灌顶之效，只有管理者常怀悲悯之心，才能绘就出这样的“赞美诗”。

（刘昌海 河北）