N都市快报

日前，浙江大学光华法学院的学生在微博上发了一张照片，拍的是该学院《刑法分论》课程的期末试卷。试卷上只有一道题：用现代刑法分析事件中各人的刑事责任。题后列出了“草船借箭”、“焚书坑儒”、“完璧归赵”、“图穷匕见”、“蒋干盗书”五个典故。“简直不敢想，这是今天的考试题，学生表示哭晕在厕所。”

据了解，这份试卷前几天刚考，出题人是学院副教授高艳东。提起这份“神考题”，高艳东笑言，他的口号是“无兴趣不学习，无案例不法律”。“我这份卷子，没有固定答案，每个人都可以畅所欲言。”高艳东说，这次考试，实际上也是一种思维拓展训练，需要学生发挥创新意识，更快、更准地找到案例中的法律争议点。

该试卷开卷考，5个小题，每题20分。“快报律师团”的几名律师试着答了一下这几道题，下面就让我们选取其中3题“涨涨知识”吧！

●草船借箭

诸葛亮：诈骗罪？

草船借箭，是诸葛亮以非法占有他人财产（箭）为目的，在雾气迷漫的夜色里，采用装满稻草人的船只佯装进攻的欺骗手段，使曹操误以为遭受进攻，而命令向草船放箭，导致曹军遭受财产损失，而诸葛亮则获得了曹军损失的财产（箭），是典型的侵财型犯罪，应以诈骗罪追究诸葛亮的刑事责任。

●焚书坑儒

秦始皇：故意毁坏财物罪＋寻衅滋事罪＋故意杀人罪？

李斯：教唆犯＋实行犯？

（1）秦始皇“焚书”系随意损毁私人财物，情节严重，涉嫌故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪。两罪竞合，择一重罪处理，应按故意毁坏财物罪处罚。“坑儒”为故意杀人罪，秦始皇为犯罪团伙首要分子，应承担全部法律责任。

（2）李斯向秦始皇提出“焚书坑儒”的建议，教唆犯罪并积极实施，属主犯，也应追究其刑事责任。

●图穷匕见

燕太子丹：买凶杀人？

荆轲：故意杀人未遂＋教唆自杀？

秦王嬴政：防卫过当？

图穷匕见讲的是燕太子丹派荆轲刺杀秦王的故事。

（1）燕太子丹是荆轲刺秦的主使者，他的行为也就是俗称的“买凶杀人”，主观目的是利用荆轲刺杀秦王，剥夺他人的生命权，客观上给荆轲提供了杀人的便利条件（提供地图、武器），也明确提出了杀人要求，但最后荆轲因客观原因未能成功刺杀秦王，应追究燕太子丹故意杀人未遂的刑事责任。

（2）荆轲作为主角，直接行使了刺杀秦王的行为，主观上也是受托进行暗杀任务，虽然最后因客观原因未能得手，仍应承担故意杀人未遂的刑事责任。此外，在刺杀之前，荆轲曾前去劝说大将军樊於期自杀献出自己的头颅，致使樊於期自刎报国。荆轲在此一节事实中应属教唆自杀，也要追究其故意杀人的刑事责任。

（3）秦王嬴政作为本案的受害者，也需要承担一定的刑事责任。荆轲被砍中一条腿后，手无寸铁、瘫倒在地，已经无法继续实施侵害行为，而嬴政继续向荆轲身上砍了七八剑，已经超出了正当防卫的范畴，应当追究其故意伤害的刑事责任。