N王聃 湖南

背景：25日上午，民政部等单位联合发布《殡葬绿皮书：中国殡葬事业发展报告(2014—2015)》。报告指出，北京市区公墓消费过高，目前，北京市区的殡葬消费平均高达8万元。昨日上午，北京市民政局副局长李红兵称，所谓的北京市民“死不起”“葬不起”，是一个根本不存在的问题，是个谬论。居民可以选择骨灰撒海、集体深葬等低费用殡葬方式。（3月26日《新京报》）

死去何所道，托体同山阿。每临清明，关于殡葬费用过于昂贵的话题又开始出现。尽管媒体的调查早已经指出，殡葬业利润甚至可以达到1000%以上，在基本的殡葬费用之外，其延伸出的种种附加费用更是高得吓人，但北京市区居民达80000元，还是令人莫名惊诧，而更令人惊诧的是，民政局副局长竟然说，“死不起根本不存在”。

在他的回应中，独独没有被提到的，恰恰是职能部门应该表现出来的治理态度。观察者其实已经说得很清晰，为什么殡葬费用每每会成为舆论的话题，不过是因为这个行业的垄断性质。从现实来看，殡葬业市场的运行还局促在一个相对封闭的空间内，殡葬业的管理者和经营者还纠缠不清，很多时候甚至就是“两块牌子、一套人马”。当民政部门无法还原为单纯的管理者，来否定“死不起”也是顺理成章的。

讨论殡葬费，该有更多温度。什么时候，在尊严之外，死亡也可以成为一件不那么“昂贵”的事情？现行的《殡葬管理条例》自1997年发布以来，其间虽经数度修改，至今却始终不能定稿出台。耗时17年，一部修订版的《殡葬管理条例》亦难出台，这反证的是殡葬业改革的步履维艰。如何实现“有尊严入葬”？或许只有通过继续呼吁加快立法，殡葬改革才能进入“深水区”，步入市场化的轨道，彻底终结公众年复一年“死不起”的忧虑。如此，也不复有一名民政局副局长对“死不起”似是而非的否认。