N陈文浩 福州

背景：“左海公园废楼废船，折煞了满园春意。”昨日，福州市民张先生向本报反映称，左海公园北大门有连体的废楼，在“激光水战船”游乐场附近的湖面上，还漂着不少废船，严重影响公园景观。（详见本报昨日A31版、今日A33版）

据说，遇到危险时，鸵鸟会把头埋入沙堆里，以为自己眼睛看不见，就是安全了。这当然是可笑的。在福州左海公园北大门配套用房成为“半拉子”工程这件事上，我们的一些部门，也是抱着“鸵鸟心态”。他们以为，市民的意见，能回避的回避，不能回避的推到别处，很快，事情也就过去了，也就安全了。

试想，在寸土寸金的市中心，在绿意盎然的公园，竟然出现超过一千平方米的几栋废楼，虽然周围用蓝色围挡包得严严实实，但对于悠闲和运动的市民来说，那是多么的刺眼。显然，这是资源的巨大浪费。这种无止境的资源闲置背后，有何隐情？值得玩味。

对此，作为主管单位的洪山镇，本应该积极解释，而在现实中却表现得讳莫如深，只是称“要找左海公园管理处”。这是一种推脱和敷衍。我们注意到，早在一年多以前，洪山镇就在福州便民呼叫中心上称“正在努力协调有关部门，争取尽快复工”，而更早的2012年，有关部门也回应称，将加快方案修复，尽早启动建设。在部门的承诺声中，时间过去了三年。

三年了，部门都去哪儿了？是不符合新的政策？是审批手续不完整？还是其他的隐情？

不管如何，对于民众关注所在，部门都应该动起来：手续不够的就要补，不符合政策的就要改方案，该盘活的盘活，该拆除的拆除，实在自己做不来的，也要打报告，请求上级政府协调。对于市民的疑惑，也要积极给予解释，尊重市民的知情权，取得市民的谅解。“遮来遮去”的，只会“一错再错”。

现在，工程已经半拉子，时间也拖了近三年了。如果有关部门能够亡羊补牢，也是“善莫大焉”。不然，这“烂尾楼”恐怕也会成为一栋丧失民心的“危楼”!

□声音

A用心改造成风景

废楼废船搁在公园内确实不雅，但如果用心稍作改造，也可变成风景。公园大门外的烂尾楼，让烂尾楼的权属者联系职能部门，做一个富有创意富有美感的墙体广告，既解决了“观瞻”，还可以让烂尾楼产生经济效应。至于湖面上的废船，也可“变废为景”。笔者举个例子，权当抛砖引玉，比如在废船上安置一个渔翁垂钓的雕塑，放在湖中心，不也颇有诗情画意。总之，生活中不缺少美景，而是我们缺少了废物利用、改造美景的耐心和智慧。（黄齐超 河南）

B 变身民生工程

公园烂尾楼主体框架已完工，按理说楼房建成并非难事。如果两座楼房作为公园北大门的配套用房确实过于排场，那完全可通过置换或其他方式把部分楼体改为民生工程用房。比如，可作为群众文化活动中心，这也符合公园整体环境和氛围。又比如建立体停车场或改造成小商铺，总比白白耗着要好。

（王成艳 江苏）

C 不妨听民意选方案

市民多方建议，相关部门依旧没动作，也许是主管部门有难处，或者是几方利益难取舍，或者建什么方案难定。把这个问题交给群众好了，都说高手在民间，何不弄个“创意大赛”，把此处的现状和设计理念公布于众，然后设个奖项，请大伙儿一起出主意、想办法，没准儿真能弄出个“神方案”来，这样既解决了主管部门的“挠头难事”，还能激发市民关注城建。

（刘岩 山东)