背景：在广州以监督公车私用而闻名的区伯，在长沙涉嫌嫖娼被当地警方抓捕的事，甫一曝光就成为舆论大事件。近日，舆论对此案件的质疑持续升温。

首先，是当地公安机关对区伯嫖娼的行政处罚决定书，第一时间就在网上公布了，并呈现病毒式的传播。《公安机关办理行政案件程序规定》第31条规定“公安机关及其人民警察在办理行政案件时，对涉及的国家秘密、商业秘密或者个人隐私，应当保密”，然而，这份包含着区伯的身份证号码、住址、嫖娼细节等内容的处罚决定书，就这么大大咧咧地出现在网上。也正是这个蹊跷的现象，从一开始就引爆了公众对当地警方执法公正性的质疑，特别是之前区伯刚在网上举报称：韶山毛泽东纪念园内，牌照为“粤0A2041”的公安系统车辆涉嫌公车私用。然而，面对汹汹舆论，当地警方至今没有澄清这份行政处罚决定书是怎么流传出去的。

其次，隋牧青、蔡瑛两位律师要求会见拘留所内的区伯，却阻力重重。律师披露，长沙市拘留所内会见室大门紧闭，挂出“因系统故障暂停办公，敬请谅解”的牌子……进而，律师怀疑区伯受到警方的殴打。

以上种种都只是律师单方面的陈述，并不能确认其真实性。但在如此局面之下，当地警方应该直接回应，回避、沉默只会对公安执法的公正性造成伤害，放大律师单方面陈述的可信度。

违法就是违法，区伯之前监督公车私用，正义感满满，不代表他真的嫖娼了，就不能受到法律处罚；同理，他真的违法了，也不能代表之前他监督公车私用就做错了。本案不能人为地“敏感化”，依法该怎么处理就怎么处理。

现实是，本案蹊跷丛生，舆论质疑之声鼎沸，而当地警方至今没有做出任何正面回应，澄清误解；回避、沉默绝不是司法自信的体现。希望长沙警方及时释疑，阳光办案，才能让区伯案“脱敏”，化解舆论质疑。

（作者袁伊文，原载《新京报》，有删节）