N海都记者 陈燕燕 李熙慧/文 黄孔瑜/图

海都讯 莆田界外，石厝超过12万栋，城堡般风情浓郁，近年，却以每年数千栋的速度被陆续拆毁、重建，最终可能全部消失。近两个月，海都记者多次实地探访，4月底，还邀台湾建筑文化学者、省内建筑专家共赴莆田秀屿，把脉当地石厝。专家们提出，可选一些有代表性的石厝村落，申报传统村落，适当修缮后，进行旅游开发。

这组报道见报后，凤凰网、新民网、中新网、新华网等纷纷转载，不少市民致电本报表示支持保护石厝。莆田市住建局相关人士称，早已提议保护石头村落，但不少村民认为，保护石厝，就不能盖高楼，不能修大路，可能会影响村庄的发展，他们不愿意保护，甚至阻挠保护。对此，省旅游局副局长郑维荣建议，应有效利用石厝，开发旅游经济，才能鼓励村民更好地保护石厝文化。资深旅游业界人士也通过本报建言，为石头村落发展出谋献策。

怕不能盖高楼 村镇抵触保护

莆田市住建局村建科黄科长说，近年，莆田各县区都在推选历史文化名村、传统村落，并对入选的村落进行保护，但石厝抗震差，农村建房又遵循“一户一宅，就地翻建”的政策，为此，不少村民觉得，保护石厝会影响农村的发展。

该局一位工作人员也说，20多年前，莆田文化、建设部门就提出要保护古民居、古村落，但很难落实，主要是村民不愿配合。2008年，住建局曾请厦门的古建筑家，到妈祖诞生地——秀屿区港里村考察，选了6栋古民居，做了保护方案，但村民迅速将民居拆了，连店铺、石板路也拆了，铺上了水泥路。

他坦言，在莆田涵江、仙游，不少村落可申报“传统村落”，一旦入选，每个村至少可获得300万元补助，但各镇、村大多不愿意，主要是入选后会控制过度开发，不得修大马路，不得建高楼，村民觉得会制约村子的发展。为此，前两次评选中国传统村落，莆田有30多个村申报，但有些村故意不把材料报齐，最终全部落选，直到去年底，仙游济川村才入选第三批中国传统村落。

“后黄村”模式石厝可效仿

“再不保护，十年内，石厝很可能被拆光。”莆田中国旅行社总经理蔡朝晖连呼“可惜”，他说，莆田石厝有独特的燕尾脊，带有浓厚的莆田味，上世纪90年代，去湄洲岛的路上有很多石厝，成为一道独特的风景，如今几乎被拆光了。

蔡朝晖说，近年，被拆的石厝越来越多，主要是石厝住着不舒服，不适应现代生活，不少村民翻建，其他人就跟风，觉得石厝不体面，即使是阔气的“七间厢”，房主也宁愿拆了，改建水泥房。其实，政府可选一些有代表性的石厝，完善配套设施，进行旅游开发，尤其是莆田忠门镇一带，村民经济较好，建房较讲究，用的石材较好，安全隐患较小，比较适合成片保留，开发特色的休闲亲子游，游客可参观石厝村落，还可海钓、吃海鲜、挖地瓜等。

他举例说，在莆田西天尾镇后黄村，有近千亩地，人口不足千人，但保留了明清古厝，离市区又仅需5分钟车程。到了周末，不少城里人自驾，到村里采草莓、摘西红柿、看油菜花，体验农耕生活，旺季时，一天可接待近2万游客，已成为“亲子游”的典范，莆田石厝的开发也可效仿。

石厝虽非文物同样有保护价值

接受本报记者采访时，省旅游局副局长郑维荣说，很多人认为，只有文物才有价值，才需要保护，这是错误的，莆田石厝可能达不到文物的标准，但它承载着当地的历史与文化，又有多种利用价值，应当注重保护，尤其是石厝聚落的保护。

郑维荣指出，莆田石厝应有效利用，才能更好地保护，比如开发旅游经济，增加村民收入，提高村民的生活水平，从而鼓励村民更有效地保护石厝文化。

他认为，开发石厝旅游，不是简单地改造几栋石厝，就能吸引游客，首先，要深入挖掘石厝的文化内涵，寻找对游客有吸引力的文化要素，加以创意提升，找到卖点；其次，要系统策划与规划，整合当地相关资源，设计出独特的旅游项目；再次，要明确开发主体，实践证明，以村民为主，各自开发的旅游区，成功的很少，需要一个既懂得旅游又有实力的投资主体，对莆田石厝进行统筹开发，或者引领开发，效果才会好。

此外，郑维荣说，莆田石厝的保护与利用，政府的责任不可推卸。目前，政府财力有限，仅靠政府投入难有作为，需要发挥市场作用，吸引社会资本，由政府统筹指导，加以政策扶持。