N海都记者 陈丽明 通讯员 何遇舟 宋敏

海都讯 昨日，记者从莆田市秀屿区法院获悉，曾引起社会及法学界广泛关注的秀屿区“行人交通肇事案”，近日由该院审结，一审判决被告人陈某犯交通肇事罪成立，判处其有期徒刑1年。陈某不服，提起上诉，后自行撤诉，上述判决现已生效。

现年33岁的男子陈某，在秀屿区一家印染厂上班。去年9月16日下午，陈某理完发返厂时，没有选择走附近的人行横道过马路，而是直接横穿马路，却因此酿成交通事故，致一人死亡。

穿马路肇事行人负主责

去年9月16日下午，在202省道月塘乡路段，陈某打算横穿马路。陈某观察发现，在自己左侧40米至50米远处，有一辆由王某驾驶的重型半挂牵引车驶来。根据往日经验，陈某认为这是安全的。由于大货车车身较长，遮挡了视线，当陈某走到马路中央快车道时，温某驾驶的摩托车突然从牵引车左侧冲了出来，双方都没有及时发现对方。

由于事发太突然，陈某被吓得不敢动。此时，骑摩托车的温某紧急制动，但因车速快且距离短，摩托车车头左侧及左后视镜碰刮陈某的左臂，陈某被摩托车刮倒在路边，手臂摔伤。而温某也被带倒，并滑至重型半挂牵引车的左边第一车轮与第二车轮之间，被牵引车左后轮碾轧，当场死亡。

经调查，温某骑的摩托车属于无牌车，而王某的牵引车超载。秀屿区交警大队认定温某和王某均存在交通违规，对事故负次要责任；行人陈某违规横穿马路，对事故发生负主要责任。

陈某家属对事故认定存在异议，向莆田市交警支队申请复核。莆田市交警支队经审查，维持秀屿区交警大队的认定。去年11月10日，陈某到莆田市公安局秀屿分局交警大队投案。

法官释疑：交通肇事罪非司机“专利”

法院审理认为，陈某违反交规，没有走人行横道，没有确认安全后横过道路，导致发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。综合陈某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行等情况，依法对其从轻处罚。

同时，根据法院对此案民事部分的判决，陈某还需承担因交通事故致温某死亡对其亲属所造成的损失107000元。

经办法官说，在很多人印象中，交通肇事罪似乎是为机动车驾驶人“量身定制”的，事实上并非如此。无论是机动车主还是行人违规，都可能构成交通肇事罪。该案中的陈某就是一例。