N海都记者 蔡学伟

海都讯 丢失一个多月的手机，突然被捡手机的人送了回来，拾机者还提出让事主支付200元的保管费用。失主检查手机后，发现有被使用过，因此拒付相关费用。而离奇的是，这个拾机者是饭店店员，失主多次去过该店。当时丢手机，就在该饭店，而饭店老板等人说没有捡到。

饭店明明捡手机却在一个月后还

丢失手机的林先生告诉记者，4月底，他和朋友在黄石东井街的一家饭店吃饭，由于这期间和朋友喝了一点酒，有些醉意，不小心将一部“三星”手机落在了店里。回家后，他才发现手机不见了。第二天，他到该饭店询问是否捡到手机，店老板表示没有看到。

“由于实在想不起手机丢在哪里，只得作罢。”林先生说，听饭馆老板这么说，他只好自认倒霉，重新买了一部新手机，并更换了原来的号码。

此后的一个多月时间里，他又两次在这家饭店用餐，餐馆的老板和店员都没有再提到过他丢失的这部手机。

直到两天前，他再次光临这家店时，一位餐馆服务员才拿出他丢失的这部手机，询问是否是其丢失的。当他确认该机正是自己丢失的手机后，该服务员却提出了要他支付200元的保管费用。

律师说保管费根本不需成本

林先生认为自己的手机是在吃饭时，落在店里的，又是被店中的服务员捡到，且此后自己不但上门询问，还几次到店中用餐，餐馆都不返还手机，显然是餐馆的责任，因此拒付保管费。最后，在餐馆老板的劝说下，这名服务员才将手机无条件地还给了自己。

但这名服务员不甘心，多次打电话向他索要手机保管费，他找到餐馆老板理论，餐馆老板却表示，这名服务员归还手机当天，就辞职不干了。

林先生说，他之所以拒绝支付保管费，还有一个重要的原因，就是他取回手机后发现，这名捡到手机的服务员居然使用过他的手机，留下了很多通话记录，还下载了一些游戏。

莆田市法律援助中心的王律师表示，归还失物时，确实可以向失主索要一定数额的保管费用，这在法律上是合法的。但从上述情形来看，这名服务员在多次与林先生都有机会接触的情况下，均未及时返还手机，在道德上是说不过去的。

至于200元保管费用，王律师认为也值得商榷。因为手机本身体积不大，不需要占用特定的保管场所，也不需要花费什么成本。