背景：“百万+洋房”，著名侨乡乡亲、澳门恩平同乡会会长冯活灵去年在恩平专设的“学霸”奖学金一度引发争议。而今年高考，恩平再次传言称只要高考过重本，人人都有钱奖励，再次引起关注。此外，该奖励方案中不仅包含现金，还有洋房。首套“状元房”已赠给当地理科状元。（据6月30日《广州日报》）

像奖励运动员一样值得鼓励

重奖高考状元，已是近年来高考后的一大槽点。总有人愤愤不平，认为这样做，助长功利主义思维泛滥。其实，这些指责未必客观，有一叶障目之嫌。

奖励状元或高分考生，如果不是政府所为，而是企业自觉，就没有什么可炮轰的。就像奥运年时，运动员夺冠，不少企业主纷纷奖励一样，他们的奖励是主动为之，并不占用国家财产，何需吐槽？我们很少看到有人指责企业赞助奥运冠军，却经常听到一有企业主奖励状元就横加非议。可以说，如果多一些这样的民间基金，不仅可减轻政府负担，还能兴起重学之风，鼓励更多的学子成才。

（王石川 南京）

奖金分流还需部门引导

企业或商人热情捐资助学，绝对是一件好事。“百万+洋房”可能有点过，但这样重奖高考状元更有刺激性，更能起到轰动效应，没啥不可以。重要的是，我们注意到，恩平的高考奖励金实施方案，是某企业与恩平市教育局协商的结果。教育部门不完全当旁观者，而是引导出资人优化奖励方案，使奖励更接近公众意愿，更趋于公平。由此可见，恩平重奖高考状元、奖励高考考生的奖励方案，是相对成熟、规范的。希望能被更多热心企业借鉴。

（卞广春 江苏）

哗众取宠太功利

企业和华侨为奖励学生，本值得点赞，可是巨资奖励状元和考取985、211大学的学生，就值得商榷了。

教育奖励应当扶持优秀贫困生，这是公认的社会价值取向。如果企业家和华侨真的想献爱心，希望促进当地和家乡教育发展，应该把眼光投向促进教育均衡发展这个着力点上，从基础教育着手，稳打稳扎地帮助一个县、一个市提升教育水平。奖状元、奖考上名校的考生，看起来无可厚非，也易操作，但却暴露多重问题，比如，炒作、急功近利等，甚至带有“商业暴力”痕迹——既有哗众取宠之意，又想拿此做广告，可以说不过是一打秋风二拜年，另有小九九，没有多少真正支持教育的诚意。

（李冰洁 湖南）