N新华 中新

6月23日新华网一篇名为《走私“僵尸肉”窜上餐桌，谁之过？》的文章，让“僵尸肉”报道占领各大新闻终端，不过9日，《北京科技报》食品安全记者洪广玉称，“通过对新闻线索的核实，发现这是一起无中生有的报道。”新华社记者李丹昨日对此作出回应称，“你（洪广玉）在文章中提出了一连串问题，却无一解答。请问，一堆没有解答的问题，如何演绎出我的报道是‘假新闻’的结论呢？”

李丹表示，“我的报道采访花了近一周时间，联系到多个部门，面对面采访多位当事人，而我的广西、广东、云南分社的同事也给我提供了帮助。我们采访了海关缉私局、公安等权威部门，为确保稿件真实客观专业，初稿完成后，我们还请相关部门对稿件中的核心事实进行过两次确认。”

李丹表示，“央视《朝闻天下》近日采访了你（洪广玉）提到的长沙海关缉私局副局长杨波。杨波在接受媒体记者采访时也说过，‘主要是一些国家的战略储备肉，战略储备肉隔几年是要换掉并进行处理的，价格相对便宜一些’。”“为了再次核实，我10日电话回访了你文中所涉及的相关部门。”

另据国家食品药品监管总局网站消息，食品药品监管总局、海关总署、公安部12日联合发布《关于打击走私冷冻肉品维护食品安全的通告》。通告称在今年查获的走私冷冻肉品中，有的查获时生产日期已达四五年之久，对所有查获的走私冷冻肉品，海关均依法予以销毁。食品药品监管总局要求北京、天津、辽宁、上海、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、云南等省份的食品药品监管部门对行政区域内所有冷库进行排查。

□早前报道

海关否认查获过“僵尸肉”

11日，京华时报记者先后采访长沙、南宁两地海关。双方均表示，上述“僵尸肉”的说法，完全是媒体演绎出来的。

两地海关部门介绍，消息最早源于6月2日关于“海关总署统一组织开展打击冻品走私专项查缉抓捕行动”的新闻发布会。在发布会之后，有媒体在基于专项行动成果的报道当中，首次使用了“僵尸肉”一词。海关部门从未发布过“僵尸肉”的任何消息。“查处的走私冻品当中，根本没有过期那么久的肉。确实存在过期的，但过期的时间都是很短的。那个太夸张了。”

（京华时报）