背景：福州金山桔园一路上，有一节不到50米的路段，人行道上的榕树和作为行道树的樟树处境不同，樟树都做好了修剪，而倒下的榕树在台风过后没有部门主动出来清理。园林部门回应称，这些大树并非行道树，因为无单位认领树权，所以被划归为属地——金山街道管理，应由街道组织人手救治。可是，金山街道方面却表示，不知道“树权属于街道”，目前无法处置。（据8月17日《海峡都市报》）

职责面前不该这般“礼让”

台风过去一个多星期，依旧留着“满地伤”。归根结底，这是职责不明的问题。政府没有广而告之，甚至没有将管理的责任通知到监管部门，以致有关部门至今都不知道这是自己的职责。不过，这也不是榕树倒地“无人扶”的理由。有好处的时候，都争着抢着说属于自己管辖范围，没有好处又都说不属于自己的职权范围。试问，树被乱砍要收罚款的时候也会有这样的“礼让”吗？榕树属于树木，园林局不该管？榕树生长在街道属地，街道不该问？榕树倒地影响市容，市容不该扶？倒地的榕树影响安全，交通部门不该清理？看着好像都没责任，实际上都有推不掉的责任。     （郭元鹏）

可考虑启用“首问责任制”

台风过去一周，福州的道路上还有被台风吹倒的行道树，而且还不止一处，这的确令广大市民难以理解和接受。园林部门和街道公说公有理，婆说婆有理。实际上，现在这种“踢皮球”的情况在公共服务单位不在少数，且形成了一个很难解决的死结，不仅影响办事效率，也让民众和公共利益无处安放。笔者建议，针对台风的某些善后工作，可以考虑推行“首问责任制”，明确规定，谁先接到市民的投诉，谁就是解决问题的第一责任人和牵头单位，就必须在第一时间着手或组织、协调去解决问题，否则出事就追究谁的责任，这样相关部门也就不敢互相推诿。

（李世荣）

辖区理应“守土有责”

金杯银杯，不如群众的口碑。辖区相关管理部门要取信于民，当始终强化守土有责、在岗尽责的意识，把群众身边的小事都当做大事来看待，既要充分发挥沟通协调、牵头处理的职责作用，也要注重轻重缓急、安全第一的工作方法。就此事而言，首先就是要牵头把倒伏的榕树处理掉，还街道一片干净、安全，让群众都能走得放心、看得舒心，而后再来谈解决树权归属、倒伏管理等责任问题。否则，榕树失管，便是部门的失责。

（陈孝斌）