曹操？刘备？ ？

上周的题，问的是曹操、刘备、孙权这三位，福州女生爱嫁谁？福州男生，又愿意同谁做朋友？

来答题的有十多位读者，咱们讲坛版呢，老规矩，女生优先。这期先解决福州女孩的终身大事，下期的版面留给福州男，大家好好谈朋友。

另外要提醒大家：网络资料必须甄选使用。举个例子，没上版的稿件中，有读者提到曹操“身长七尺”，说“七尺大概也就是一米六左右”，这个来自网络的数据不对。历朝的尺寸是不一样的，按矩斋《古尺考》，东汉时一尺合今日的0.235米~0.239米之间，则七尺已在1.65米左右。到曹丕所建魏国，一尺已是今日的0.241米~0.242米——所以，很可惜，类似的稿件，大路都只好搁下了。

写稿也是自学历史的时候，大伙儿加油吧。

刘备轻妻子，孙权长得怪……还是选曹操！

答题人：兰花（福州·洋下）

曹操刘备孙权，挑老公三选一。作为一名虎究好姑娘，选夫君必须拿出坚定的决心，运用犀利的眼光，稳稳下手，才能搂得好男归。

第一个要淘汰的是刘备，原因很简单，他会甩老婆孩子，而且是习惯性的甩老婆孩子，习惯到上瘾的那种。俗话说，任何以甩老婆孩子为目的的谈恋爱，都是耍流氓。不过追溯历史来看，在甩老婆这件事上也不能完全怪刘备，刘备的祖先刘邦也很习惯甩老婆孩子。虽然有许多人都质疑刘备的汉室身份是招摇撞骗，但从“甩老婆孩子”这点来看，我认为刘备还是很有汉室宗亲的显性遗传。

来看几个具体例子。

《先主传》：（建安十三年208）曹公南征（刘）表……先主弃妻子……

《关张马黄赵传》：及先主曹公所追于当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。

在《三国演义》里，大家可以找出不少类似的例子，所以如果要我跟随刘备，每天得冒着随时被甩的风险，过着担惊受怕的生活，想想都恐怖。就算我侥幸等到刘备混出头的那一天，大好青春早已凋零，人生还有存在的价值吗？

第二个要淘汰的是孙权，原因更简单，他长得怪。

《三国志》里是这样描述孙权相貌的：“生来紫髯碧眼，目有精光，方颐大口，形貌奇伟异于常人（外貌）。”通俗点说，孙权的头发胡子都是紫色的，眼睛是绿色的，嘴巴还特别方正巨大——这哪里是个人，分明是头野兽嘛。

虽然史书中对于孙权的外貌并没有过多的记载和描写，但据我判断，孙权长成这样不外乎以下两个原因。

其一，孙权属于外族，还未完全进化成汉人类型。他拥有白种人血统，并且很可能是遗传自他的母亲。白种人常见的一些体貌特征，比如：高鼻梁、凹眼、多须和重体毛等，他几乎都有所相似。

其二，孙权可能患有某种轻微的白化病症状。这白化病是一种由先天基因缺损而引发的黑色素缺乏病症，严重的白化病患者长有粉白的肤色，浅色的头发和眼睛，特别惧怕阳光照射。如果只是轻微的黑色素不足，并不会影响人体健康，仅仅表现为肤色较白，紫发碧眼。

综上所述，孙权要么没进化好，要么有病，他的颜值实在是有些让人难以接受，和这样的人同床共寝，晚上不做噩梦都难。

最后的人选只剩下一位，曹操。虽然曹操身上的缺点也不少，不过瑕不掩瑜，随便说说他的优势吧。

1.眼光准。把握机会能力强，瞅准时机对了就外出打仗，还常打胜仗，占些地盘盘点钱粮回来，准备好下次再战。

2.心态好。打胜了仗就吟首诗作个对，自我娱乐一番顺带惊艳一把后世，打输了就总结经验一笑而过。

3.有野心。职位发展到一定程度了，就快速朝上爬，仕途明朗完全不用你瞎操心。

4.有财有人，有房有车。房是大宫殿；车是大马车，和皇帝近乎一个档次。

5.有生活情趣懂浪漫。悠闲下来时写写文章看看海，还有点个人小爱好，平时喜欢收集香料香囊。这香料香囊，在现代不就是香水等化妆品嘛，那可是女人的大爱啊。

6.胸襟宽广。铜雀楼分香时，允许自己的妻子小妾在自己死后可以改嫁他人，先不说其意几何，单就这份胸襟就值得点赞。

7.也是最重要的一点，温柔体贴。临死前仍不忘记各位侍妾，给她们分香织履一度被传为佳谈。

再说下去我都要流口水了，好吧，就此打住，孟德公，快到虎究小女子的碗里来吧。

算英雄豪杰，皆非良配

答题人：落微（福州市·杨桥路）

女子嫁人，盼望的是什么？一生一世一双人。所以，从这一点出发，曹、孙、刘三人皆非良配。

首先看曹操，不可否认的是他本身的个人魅力，一代明主，知人善任，文武双全。可是他的后宅呢？单是可考姓名的就有妻妾15人。刘备命太硬，除史书可表的四位夫人外，在进驻徐州前已数丧嫡妻。而四位夫人也可以说是死于非命，没什么好结局。孙权晚年“多嫌忌，果于杀戮”，如果嫁给他，估计是不得善终。

所以，三国这三位霸主，乱世中固然是英雄豪杰，建不世功勋，然而，就丈夫而言，都不是好人选。

韬略与才情兼具曹操啊，你就是“霸道总裁”！

答题人：黄春莺（福州·华林路）

终于逮到机会站出来为我深爱的魏王说几句话了。

俗话说：“男人不坏，女人不爱。”这里的坏并不是指人格品行方面不端，而是指突破常规，不为世俗礼法所限，性格里天生带有一种驾驭不了的邪气。纵览三国里的英雄豪杰，一代枭雄曹操无疑“邪”得最酣畅淋漓。

首先，我并不认为曹操是所谓的反派。汉末群雄割据、烽火连天，汉王朝气数已尽、大厦将倾，但凡手里有一批人马有几条枪，谁都想称霸一方。既然谁都可以“造反”，那么曹操又有何不可？权术本就与政治斗争相伴始终，连刘备这样的“汉室正统”，也先后依吕布、投曹操、奔袁绍、靠刘表，只不过他顶着“刘皇叔”的名号，而被当时的主流社会认为具有政治正当性。

曹操的坏，也是写在明面儿上的，他的“宁我负人，人莫负我”，在合纵连横的军事交锋背景下，是摆明立场的宣示，也是“担当生前事，何计身后评”的通脱豁达，比之于刘备虚张声势的仁义，倒显得坦荡多了。我所敬佩的鲁迅先生也曾说过：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”

其次，再来说说曹操的韬略。他起兵陈留、翦除袁绍、平定乌桓、创建曹魏。他一方面利用汉献帝这张王牌，笼络住一心想附丽于汉王朝的贵族势力和知识分子，与旧王朝的士族豪强争夺统治权；另一方面广泛招贤纳士，构建自己的新兴政治力量，消灭“逆我者”，让可为他所用的人才脱颖而出。而且他敢作敢当，赢得起也输得起。刘备借机摆脱曹操羁縻，曹操说：“我既遗之，何可复悔？”赤壁之战惨败，曹操说，我自己要烧船的，周瑜不过徒得虚名罢了。随后他就带着人马，赶回去扑灭叛党、清理门户去了。在荆州问题上，曹操的战略眼光和刘备相比有天渊之别。曹操认为夺取荆州可让刘备失去立足之地，也可以制约诸葛亮的用兵策略，而刘备与其说是被仁义所囿，不如说是在地缘政治方面始终缺乏长远深邃的战略眼光。曹操襟怀坦白，承认自己不及部下荀彧的谋略；他敬佩对手孙权是个英雄，说“生子当如孙仲谋”，这句话后来被辛弃疾写进词里，千古流传。

再次，来说说曹操的才情。在中国帝王级的人物中间，真正算得上诗人且其诗作能流传百世的，曹操得算耀眼的一位。那首老幼皆知的《观沧海》，让我们见识了他“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”吞吐宇宙的宏大气象。在《短歌行》中，他喟叹“对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多”。《蒿里行》中那几句“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”，正是他忧国忧民的表露。

他还花重金把名士蔡邕（yōng）之女蔡文姬从匈奴单于手里赎回来，真是既豪爽又浪漫。后来蔡文姬受曹操所托，记录下蔡邕在战乱中毁灭的图书文字，为保存古代文化做了一件好事。

在文化建设方面，曹操延揽了一批像崔琰（yǎn）、孔融这样的大知识分子，“是时许都新建，贤士大夫，四方来集。”一时间“俊才云蒸”，竞其才华。曹氏父子和“建安七子”，开辟了一个被后世称作“建安文学”的新时代。虽然后来孔融、祢衡等人都死于曹操之手，但也是因文人们的言行超出了文学的范围卷入政治纷争，才惹祸上身的。

综上所述，如果把《三国演义》重新翻拍成偶像剧，曹操就是韬略与才情兼具的霸道总裁，绝对会吸引一大票铁杆女粉丝。