N然玉

背景：10月5日，17名驴友在广西金秀瑶族自治县忠良乡长滩河自然保护区露营时，因暴雨遇险被困。当地政府组织搜救，历经51个小时将他们救出。由于这些驴友违反《中华人民共和国自然保护区条例》中“禁止任何人进入自然保护区的核心区”的规定，每人被处以罚款1000元。（据10月14日《京华时报》）

获救驴友被处以每人千元的罚款，很多人将之解读成“驴友为救援成本买单”。当然了，这一说法实则并不精确！“处以罚款”只是针对违法行为本身，与救援过程并无直接关系。而事实上，当地为了此次救援已支出十多万元，这笔钱显然也不是那点微薄罚款所能弥补的。

那么，有错在先、一意孤行的驴友们，是否有义务为救援成本买单呢？尽管民意滔滔，呼吁“让任性者付费”，可一旦真要落实，却面临着诸多难题。首先，我们一般认为，“应急救援”属于公共服务的一部分，其本身就由全民税金买单。倘若要求获救者额外给钱，似乎有重复收费之嫌疑；再者说，一旦这部分“救援”有偿化，我们又该如何确保定价公平？

违规驴友们，的确必须付出代价。但是，这完全可以通过征收“惩罚性罚款”的方式实现，而不必诉之于“救援”的货币化、有偿化。除此之外，我们最迫切需要做的，就是培育起一种健全的“驴友文化”。这包括充分的技能训练，必要的知识储备……

所谓“驴友”中的很大部分，其实是彻底的“伪驴友”，只是凭着一股冲劲行事，到头来遇险被困，终究原形毕露。诚如某些网友所言“不作死就不会死”，明明就是观光客的水平，却偏偏要装探险家。要知道，由于自己的拙劣行为而造成巨大的公共资源浪费，一点不酷而且很low！

“客流量少时，跷二郎腿很可能影响到走道上站立的乘客。”

——杭州地铁官网倡议“文明乘坐地铁，拒绝车厢二郎腿”的倡议内容，一时间在网上引起广泛讨论，有网友提出：难道坐地铁的姿势也要管？杭州地铁这样回应。