N渔人

背景1：孩子在过道上玩耍，却被狗咬伤，家长潘女士想要讨回公道，狗主人却说小孩是要偷东西，才伤的人，然而这个小孩却是一个刚学会走路的2岁男童。双方因此发生冲突。

背景2：福州男子杨某半夜吸冰毒后，出门遛狗。结果狗扑向夜归的男子林某，至林某左手骨折。（本报今日A31版）一个是吸完毒飘飘欲仙，放狗撒欢，结果咬了人；

一个是圈占公共过道养狗，咬了2岁娃。两个狗主人，事发时一个不清醒、一个清醒，事后的反应倒是如出一辙：不仅全无悔过之意，还想着逃避，甚至反咬一口，说是两岁娃想开铁门盗窃，大有“你被咬了活该”的意思。

这两起事件，看似是狗患，实则是人患。吸毒的那位自不必说，自己都管不好，怎么可能管得住自家的狗？而另一位狗主人，公然建铁门侵占公共空间养狗，这一行为本身就是在践踏公共秩序，毫无公德心可言，放纵自家狗咬人，也就不足为怪了。

每一只伤人的恶狗背后，都站着一个“失德”的狗主人。而每一个失德的主人背后，又都透露着监管的失责和无力。像圈占消防通道养狗的行为，本就性质恶劣，社区应对此负有监管之责。伤人事件过去几天了，被咬的人未获赔偿，铁门依旧纹丝不动，恶犬仍在铁门后张狂，足可见祛除狗患之难。

恶狗伤人事件，海都曾作过多次报道，多半是因为遛犬不拴犬链、流浪狗无主等原因所致。在这些事件中，有的在本报的连续报道下，狗主人作出了赔偿。但还有很多狗咬人事件，最后都只能“私了”甚至不了了之。之所以狗患不绝，除了要培养狗主人的公德意识、倡导文明养狗外，如何建立长效管理机制，也是有关部门应该思考的问题。对于恶犬和主人，自然是该罚的罚、该管的管、该没收的没收，否则不仅令受害者恶气难消，还会酝酿更多狗患，甚至危及人命。